盐城市亭湖区人民检察院诉阳某某犯盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2015）451号起诉书指控被告人阳某某犯盗窃罪，于2015年9月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员沈*出庭支持公诉。被告人阳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

盐城市亭湖区人民检察院指控：2015年3月18日上午，被告人阳*某与阳*乙（已判决）一起至盐*学院XX校区，先后扒窃作案3起，窃得手机3部。其中被告人阳*某单独或共同参与作案2起，窃得手机2部，合计价值人民币5630元。具体事实如下：

1.2015年3月18日7时许，被告人阳*某和阳*成一起，至盐*学院XX校区东食堂一楼卖鸡蛋饼窗口，采用扒窃的手段，窃得被害人徐*放在上衣左侧口袋里小米4手机1部，价值人民币1710元。案发后，阳*成已赔偿被害人徐*损失。

2.2015年3月18日7时许，被告人阳某某至盐*学院XX校区东食堂，采用扒窃的手段，窃得被害人汤某某放在上衣右侧口袋里苹果6手机1部，价值人民币3920元。案发后，被告人阳某某已赔偿被害人汤某某损失。

案发后，被告人阳某某自动投案，并如实供述了上述事实。

以上事实，被告人阳*某当庭无异议，并有被害人徐*、汤某某的陈述，证人阳*成的证言，盐城市公安局经济开发区分局发破案经过、归案经过、扣押决定书、辨认笔录、调取的视听资料，浙江省杭州市江干区人民法院刑事判决书，盐城市*证中心出具的价格鉴定结论等书证予以证实，足可认定。

本院认为

本院认为，被告人阳某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且部分犯罪事实系共同犯罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人阳某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人阳某某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人阳某某已退赃，予以酌情从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人阳某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千八百元。

刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月21日（羁押之日）起至2015年12月20日止。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省*民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年九月三十日