滨海县人民检察院诉茅*、成某犯盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉（2015）447号起诉书指控被告人茅*、成某犯盗窃罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派代理检察员王*出庭支持公诉，被告人茅*、成某均到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2015年2月至3月期间，被告人茅*、成某二人合谋盗窃，先后在滨海县正红镇、阜宁县阜城镇等地，采用扳窗入室、踹门入室等手段，实施盗窃作案6起，窃得烟、酒、金银首饰等物及人民币17800元（以下币种均为人民币），经滨海县**证中心鉴定，以上物品及现金合计价值60773元。具体犯罪事实如下：

1、2015年2月4日下午，被告人茅*、成某二人采用扳窗入室的手段，进入滨海县正红镇吴王村四组顾*甲家中，窃得被害人顾*甲家中现金1600元、银三角乾2副、铂金项链1条。经鉴定，所窃物品合计价值1525元。

2、2015年2月14日下午，被告人茅*、成某二人采用扳窗入室的手段，分别进入滨海县正红镇上旧村二组成某甲家中，窃得被害人成某甲家中现金4000元、被害人成某乙家中现金2000元。

3、2015年3月7日晚，被告人茅*、成某二人采用踹门入室的手段，进入滨海县正红镇联盟村陈庄组王*甲家，扳窗入室盗窃，窃得王*甲家中黄金手镯1只、黄金项链2条、黄金戒指3枚、黄金手链1条。经鉴定，被盗物品价值为32134元。

4、2015年3月25日下午，被告人茅*、成某二人采用扳窗入室的手段，进入阜宁县阜城镇方黄村三组顾*乙家中，窃得被害人顾*乙家中现金10200元、五粮液酒1瓶、茅台迎宾酒3瓶、洋河海之蓝酒2瓶、小苏烟1条、红南京香烟2条、金南京香烟16包。经鉴定，被盗物品合计价值2380元。

5、2015年3月31日凌晨，被告人茅*、成某二人采用扳窗入室的手段，进入滨海县正红镇尹桥小街皋*家中，窃得被害人皋*家中小苏烟6条、玉溪烟1条、软壳中华3包、苏烟2包。经鉴定，被盗物品合计价值1765元。

6、2015年3月31日晚，被告人茅*、成某二人采用翻窗入室的手段，进入至滨海县正红镇虹桥村先锋组王*乙家中，窃得王*乙家中黄金手镯1只、黄金项链1条、铂金戒指1对。经鉴定，被盗物品价值22969元。

上述事实，被告人茅*、成*在开庭审理过程中均无异议，且有被害人皋*、成*乙、顾**、王**、成*甲、王**、顾**的陈述，滨海县公安局出具和制作的现场勘验检查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及照片、户籍证明、现场辨认笔录及照片、发破案经过及被告人归案情况说明、生物物证鉴定书，滨海县**证中心出具的价格鉴证意见书，上海市闵行区人民法院的刑事判决书、江苏省盐城市亭湖区人民法院的刑事判决书，盐城**民法院的刑事判决书，江**潭监狱出具的释放证明，上海**理局出具的释放证明等证据予以证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人茅*、成*以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额巨大，其行为均构成盗窃罪。且属共同犯罪，应当按照被告人茅*、成*在共同犯罪中所起的作用分别予以处罚。被告人茅*曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人茅*、成*均有犯罪前科，可以酌情从重处罚；被告人茅*、成*归案后均能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人茅*、成*犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。为保护公民财产权利不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人茅*犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币四万元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年四月三日起至二○二○年二月二日止。罚金限本判决生效后一个内向本院缴纳。）

二、被告人成某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年四月三日起至二○一九年二月二日止。罚金限本判决生效后一个内向本院缴纳。）

三、被告人茅*、成某犯罪所得的赃款继续予以追缴，发还被害人。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。

裁判日期

二〇一五年十月三十一日