滨海县人民检察院诉斗某犯盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉（2015）412号起诉书指控被告人斗*犯盗窃罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院审查后，于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员陈*出庭支持公诉，被告人斗*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

江苏省滨海县人民检察院指控，被告人斗某于2015年9月份，携带螺丝刀，在滨海*沟居委会、陈*小街等地，采用起子撬车窗的手段，先后实施盗窃作案多起，合计窃得人民币433元，具体犯罪事实如下：

1、被告人斗某于2015年9月初的一天，在滨海县正红镇陈*小街，先后窃得皋某的苏J号车内人民币30元、成*的苏J号车内人民币15元、季有财苏J号车内人民币18元。

2、被告人斗某于2015年9月初的一天，在滨海*沟居委会獐沟小街，窃得陈*乙的苏J号车内人民币300元。

3、被告人斗某于2015年9月初的一天，在滨海*沟居委会獐沟小街，先后窃得陈某甲的苏J号车内人民币20元、顾*的苏J号车内人民币40元、赵云云苏B号车内人民币10元。

上述事实，被告人斗某在开庭审理过程中没有异议，并有被害人陈*、陈*、皋*、赵*等人的陈述，滨海县公安局出具和制作的户籍证明、发破案经过及犯罪嫌疑人归案情况说明、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，济南*业开发区人民法院的刑事判决书，山东省*民法院的刑事裁定书，山*监狱的释放证明，阜宁县公安局出具的行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人斗*以非法占有为目的，多次采用破坏性手段秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人斗*有盗窃前科，可以酌情从重处罚。公诉机关指控被告人斗*犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人斗*归案后，能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。为严申国法，打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人斗*犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年九月十九日起至二○一六年二月十八日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）

二、被告人斗某犯罪所得赃款予以追缴，发还被害人；缴获的作案工具二把起子，由扣押机关予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。

裁判日期

二〇一五年十月二十日