杨**盗窃罪二审刑事裁定书

审理经过

淮安**民法院审理淮安市淮阴区人民检察院指控原审被告人杨**盗窃罪一案，于2015年9月30日作出（2015）淮刑初字第0427号刑事判决。宣判后，原审被告人杨*不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原审判决认定：2014年11月至2015年4月期间，被告人杨*先后至淮安市淮阴区北京西路实施盗窃作案3起，共盗得财物价值人民币12770元。具体分述如下：

1、2014年11月25日夜里，被告人杨*至淮安市淮**局训练中心，撬门入室盗窃王**A40J型华硕笔记本电脑1台，经鉴定，价值人民币1200元。

2、2015年1月22日夜间，被告人杨*至淮安市淮阴区北京西路田苑广告门市、民生房产门市，撬门、凿墙入室，盗窃李*经营的田苑广告门市以及隔壁王某经营的民生房产门市内电脑主机2台、电脑显示器1台、雅迪牌电动自行车1辆，经鉴定，被盗物品合计价值人民币5730元。

3、2015年4月18日夜里，被告人杨*至淮安市淮阴区北京西路李*经营的田苑广告门市，撬门入室，盗窃电脑主机2台、电脑显示器1台、柯迪牌电动自行车1辆及现金人民币200元，经鉴定，被盗物品合计价值人民币5640元。

案发后，被告人杨勇于2015年4月23日被抓获，归案后能够如实供述犯罪事实。另查明，被盗柯迪牌电动自行车（价值人民币1710元）已经被公安机关扣押并发还被害人。

对上述事实，被告人杨*无异议，且有被害人李*、王*、王*乙等人陈述，证人丁*、丁*乙等人证言，辨认笔录及辨认照片，现场勘验检查工作记录，淮安市公安局淮阴分局西坝派出所出具的情况说明，法医物证鉴定书，价格鉴定结论书，扣押、发还物品清单，被告人杨*前科刑事判决书，江**阳监狱释放证明，发破案经过等证据证实。

一审法院认为

原审人民法院认为，被告人杨*以非法占有为目的，多次窃取公民私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。杨*归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；杨*在前罪有期徒刑执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，以盗窃罪判处被告人杨*有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元；剩余违法所得人民币11060元，责令退赔。

二审请求情况

上诉人杨*提出一审判决量刑过重的上诉理由。

本院查明

经二审审理查明的事实与一审一致，一审判决书中所列举的认定本案事实的证据，已在一审开庭审理时，当庭宣读、出示并质证，本院予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人杨*以非法占有为目的，多次窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。杨*归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。

对上诉人杨*提出一审判决量刑过重的上诉理由，本院经审查后认为，杨*盗窃数额较大，根据我国刑法第二百六十四条规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，杨*曾因盗窃犯罪被多次刑事处罚，仍屡教不改，刑满释放后几天之内又开始盗窃，主观恶性较深，且系累犯，应当从重处罚，一审法院综合考虑全部量刑情节，对其所处刑罚并无不当，该条上诉理由不能成立，本院不予采纳。

综上，原审判决认定的事实和适用法律正确，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年十一月三日