张*甲犯盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

建湖县人民检察院以建检诉刑诉（2015）225号起诉书指控被告人张*甲犯盗窃罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派代理检察员查玉婷出庭支持公诉。被告人张*甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

建湖县人民检察院指控：2014年3月至11月期间，被告人张*甲伙同朱*、张*、张*、任*、朱*（均已判刑）及董*（在逃）等人，至建湖县庆丰镇、上冈镇和城南高新区等地境内的建筑工地，采用顺手牵羊的手段，作盗窃案8起，窃得十字扣件5700个，所窃实物折合人民币15874元。具体事实如下：

1.2014年3月份的一天夜里，被告人张*甲伙同张*、朱*、任*、朱*及董*等人至建湖县上冈镇隆世达工地，采用顺手牵羊的手段盗窃扣件450个，所窃实物折合人民币1282元。

2.2014年4月份的一天夜里，被告人张*甲伙同张*、朱*、朱*等人至建湖县上冈镇浙商科技园厂区建筑工地，采用顺手牵羊的手段盗窃扣件600个，所窃实物折合人民币1710元。

3.2014年4月份的一天夜里，被告人张*甲伙同张*、张*、朱*、任*、朱*等人至建湖县上冈镇复兴小区工地，采用顺手牵羊的手段盗窃扣件520个，所窃实物折合人民币1482元。

4.2014年6月份的一天夜里，被告人张*甲伙同张*、张*、朱*、任*、朱*及董*等人至建湖*验小学建筑工地，采用顺手牵羊的手段盗窃扣件1800个，所窃实物折合人民币5130元。

5.2014年9月份的一天夜里，被告人张*甲伙同张*、朱*、任*、朱*等人至建*级中学建筑工地，欲盗窃扣件时被工地上的值班人员发现而逃离现场。

6.2014年9月份的一天夜里，被告人张*甲伙同张*、朱*及朱*等人至建*级中学建筑工地，采用顺手牵羊的手段盗窃扣件700个，所窃实物折合人民币1995元。

7.2014年10月份的一天夜里，被告人张*甲伙同张*、张*、朱*、任*、朱*及董*等人至建湖县南环路城南医院西侧工地，采用顺手牵羊的手段盗窃扣件1500个，所窃实物折合人民币4275元。

8.2014年11月份的一天夜里，被告人张*甲伙同张*、张*、朱*、任*、朱*及董*等人至建湖县上冈镇隆世达凤鸣苑建筑工地，欲盗窃扣件时被工地上的值班人员发现而逃离现场。

公诉机关据此认为，被告人张*的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款的规定，提请本院依法判处。

上述事实，被告人张*在庭审中无异议，并有受案登记表、发破案及抓获经过、江苏省邳州市人民法院（2000）邳刑初字第077号刑事判决书、本院（2015）建刑二初字第0030号刑事判决书等书证，证人高*、张*、张*、陈*、顾*、许*等人的证言，被害人王*等人的陈述，同案关系人朱*、张*、任*、朱*的供述，被告人张*的供述，建湖县*证中心价格鉴定结论书，现场勘查笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人张*以非法占有为目的，伙同他人多次窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张*犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张*在实施犯罪过程中，部分犯罪由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张*如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张*有盗窃前科，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人张*甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年四月二十四日起至二○一六年四月二十三日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）

二、责令被告人张*甲继续退赔犯盗窃罪的违法所得，发还被害人。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年七月十三日