袁**盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

大丰市人民检察院以大检诉刑诉（2015）312号起诉书指控被告人袁*盗窃罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。大丰市人民检察院指派代理检察员蔡*出庭支持公诉，被告人袁*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

大丰市人民检察院指控，2013年11月初至2014年初，被告人袁*在大丰市林场一工区，采取溜门入室、撬门入室等手段，盗窃作案3起，窃得现金人民币3200元、塑料薄膜29.5公斤，赃款赃物合计价值人民币3399元。被告人归案后如实供述了自己的犯罪事实。指控的证据有：被告人供述、被害人陈述、书证等。公诉机关认为，被告人袁*的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人在被判处有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。其归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，同时适用该法第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定。

被告人袁*对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议，且当庭认罪。

本院查明

经审理查明，2013年11月初至2014年初，被告人袁*在大丰市林场一工区，采取溜门入室、撬门入室等手段，盗窃作案3起，窃得现金人民币3200元、塑料薄膜29.5公斤，赃款赃物合计价值人民币3399元。具体事实分述如下：

1、2013年11月初的一天晚上，被告人袁*在大丰市林场一工区周*家，采取溜门入室的手段，盗窃作案1起，窃得现金人民币3200元。

2、2013年11月30日晚，被告人袁*在大丰市林场一工区周*家，采取撬门入室的手段，盗窃作案1起，窃得存折1本后被周*发现归还。

3、2014年初的一天凌晨4点左右，被告人袁*在大丰市林场一工区一房间，采取溜门入室的手段，盗窃作案窃得塑料薄膜29.5公斤，赃物价值人民币199元。

被告人归案后如实供述了自己的犯罪事实。

认定上述事实的证据有：被告人袁*供述，证实在大丰林场一工区等地，溜门或撬门入室作案3起的经过情况。被害人周*、徐*的陈述，证实被告人袁*入户盗窃及失窃现金或财物的相关情况。书证释放证明书、案发经过情况说明，刑事判决书及大丰*证中心出具的价格鉴定结论等。

上述所列证据均经庭审质证，证据间能相互印证，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人袁*以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人在被判处有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其曾因故意罪被刑事处罚，且入户盗窃，均应酌情从重处罚。被告人袁*归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人袁*盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月16日＜羁押之日＞起至2015年10月15日止。罚金于本判决生效后十日内履行完毕。）

二、责令被告人袁*退出赃款人民币三千三百九十九元，发还被害人。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省*民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一五年八月三十一日