封某一案一审刑事判决书

审理经过

绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉[2015]1247号起诉书指控被告人封*、纪*犯盗窃罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员徐*、被告人封*、纪*到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

绍兴市越城区人民检察院指控，2015年7月30日9时许，被告人封*、纪*经事先合谋，到绍兴市越城区山阴路邮电技校旁荷花池旅馆，撬锁进入被害人张*、毛*夫妇的租房内，窃得价值人民币2160元的三星笔记本电脑1台。

2015年8月6日，被告人封*、纪*在绍兴市越城区斗门镇三江村一出租房内被警察抓获归案。案发后，退赔被害人人民币1000元。

本院查明

经审理查明，2015年7月30日9时许，被告人封*、纪*至绍兴*阴路荷花池旅馆附近买水喝，见旅馆内出租房周围无人，二人经合伙商量对出租房内实施盗窃。后由被告人纪*在附近望风，被告人封*撬锁进入被害人张*、毛*夫妇的租房内，窃得价值人民币2160元的三星笔记本电脑1台。窃后，被告人封*将所窃电脑以800元的价格予以销赃，销赃所得二被告人平分。

2015年8月6日，被告人封*、纪*在绍兴市越城区斗门镇三江村一出租房内被警察抓获归案。案发后，被告人纪*退赔给被害人人民币1000元。

上述事实，被告人封*、纪*在开庭审理过程中均亦无异议，且有被害人张*、毛*的陈述，证人任*的证言，到案经过，现场勘验检查笔录、现场照片，现场辨认笔录及照片，扣押物品清单及照片，价格鉴定结论书，现场监控录像，房屋租赁协议，暂住证，收条，刑事判决书、刑满释放证明，户籍证明等等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人封*曾因盗窃犯罪受过刑事处罚，又伙同被告人纪*以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其中被告人封*盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人在案发后均能自愿认罪，均可酌情从轻处罚。被告人纪*系初犯，在共同犯罪中所起作用较小，且退赔了部分赃款，可酌情从轻处罚。被告人封*系入户盗窃，且未予退赔，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款及最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人封*犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年八月六日起至二○一六年三月五日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；

二、被告人纪*犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年八月六日起至二○一五年十一月五日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年九月二十五日