罗某一案一审刑事判决书

审理经过

绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2015）1183号起诉书指控被告人罗*、汪*犯盗窃罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员郝*、被告人罗*及其辩护人相垚、被告人汪*到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

绍兴市越城区人民检察院指控，2015年5月，被告人罗*、汪*合谋窃取被害人王*的摩托车，由被告人罗*以借车为名配得车钥匙，由被告人汪*实施盗窃。同月24日上午，被告人罗*将摩托车停放地点告诉被告人汪*，后*在绍兴市越城区斗门镇外婆烧快餐店外的停车场，利用车钥匙窃得被害人王*停放的价值人民币3325元的嘉爵踏板摩托车一辆。

2015年6月11日4时许，被告人汪*在绍兴市越城区斗门镇森林网吧被警察抓获；同日9时许，被告人汪*协助公安机关在绍兴市越城区斗门镇外婆烧饭店抓获被告人罗*。案发后，赃物已被追回并发还被害人。

上述事实，被告人罗*、汪*在开庭审理过程中亦均无异议，且有被害人王*的陈述，证人曾某、龙*的证言，价格鉴定结论书，接受证据材料清单，扣押笔录，扣押发还清单，辨认笔录及照片，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人罗*、汪*以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人汪*协助公安机关抓获同案被告人，属立功，可依法从轻处罚；被告人罗*、汪*均能自愿认罪，且系初犯，案发后赃物已被追回并发还给被害人，均可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及被告人罗*的辩护人请求对被告人罗*从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。根据两被告人的犯罪情节及悔罪表现，均可对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人罗某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；

二、被告人汪某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；

三、公诉机关移送本院扣押被告人汪*的人民币1000元抵作其罚金。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十月八日