邓某一案一审刑事判决书

审理经过

绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉（2015）1024号起诉书指控被告人邓*、朱*盗窃罪，并建议对被告人邓*、朱*分别判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员叶*出庭支持公诉，被告人邓*、朱*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

绍兴市上虞区人民检察院指控，被告人邓*、朱*伙同赵*（另案处理）经事先商谋，于2015年4月26日12时许，在绍兴市*新大通名都街29号尚尚品店铺内，由被告人朱*和赵*假装购物来分散被害人厉*的注意力，被告人邓*采用顺手牵羊的方式窃得被害人厉*放于沙发上的苹果6plus手机1部，价值人民币5415元。

案发后，被告人朱*的家属已赔偿被害人厉*人民币5415元，被害人厉*对被告人朱*的行为表示谅解。

上述事实，被告人邓*、朱*在开庭审理过程中均无异议，并有被告人邓*、朱*供述，被害人厉*陈述，辨认笔录及照片，视频截图，价格鉴定书，监控录像，收条，谅解书，劣迹材料，抓获经过及被告人邓*、朱*的人口信息等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人邓*、朱*以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人邓*、朱*归案后认罪态度较好，均可酌情从轻处罚；退赔了赃款，亦可酌情从轻处罚；被告人朱*取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人邓*具有劣迹，可酌情从重处罚。根据被告人邓*、朱*的犯罪情节及悔罪表现，均可宣告缓刑。公诉机关对二被告人提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人邓*盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效时即时缴纳）；

二、被告人朱*盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效时即时缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十一月十三日