代春光盗窃一审刑事判决书

审理经过

九江县人民检察院以九检刑诉（2014）144号起诉书指控被告人代某某犯盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江县人民检察院指派检察员徐*出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

九江县人民检察院指控，2014年1月13日23时许，被告人代某某窜至九江县沙河街镇庐山西路老工行宿舍彩虹饭店，用随身携带的钢筋撬开饭店后门进入店内，在厨房内盗得现金1158元，后将钢筋丢弃于新桥头河道内。

2014年1月14日被告人代某某被抓获。

为证实上述指控，公诉机关向法庭出具如下证据，1、被告人代某某的供述和辩解；2、被害人宋*的陈述；3、相关书证等证据。

公诉机关认为，被告人代某某曾因盗窃受过刑事处罚又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。

被告人代某某对公诉机关的指控的犯罪事实不持异议，未提出辩解意见。

被告人代某某的辩护人提出，1、被告人代某某是限定责任能力人；2、归案后认罪态度好，且当庭认罪；3、配合公安机关追缴赃款，已退被害人。

本院查明

经审理查明，2014年1月13日23时许，被告人代某某窜至九江县沙河街镇庐山西路老工行宿舍彩虹饭店，用随身携带的钢筋撬开饭店后门进入店内，在厨房内盗得现金1158元，后将钢筋丢弃于新桥头河道内。

2014年1月14日被告人代某某被抓获。追缴赃款已发还被害人。

上述事实有如下证据证实；1、被告人代某某供述：2014年1月11日中午，我从家出来在13日晚上到沙河，后在沙河汽车站附近一家早餐店，从后门把门撬开，在里面偷到1千多元人民币；2、被害人宋*的证言证实：2014年1月14日早上，我到店里准备开始做早餐，发现酸奶不见了，我赶紧到放钱的架子上去看，发现放钱的盒子不见，大概有一千元人民币被盗；3、被害人宋*领取赃款领条一张；4、被告人代某某对盗窃现场辨认笔录及指认现场照片；5、2013年3月26日江西省九江县人民法院（2013）九刑二初字第8号刑事判决书对被告人代某某犯盗窃罪判处有期徒刑六个月；6、九江精神病学司法鉴定所对被告人代某某鉴定意见：（1）.轻度精神发音迟滞，（2）.限定责任能力；7、被告人代某某人口信息表等。

以上各证据所证明的内容，经法庭调查、质证，相互吻合，本院予以认定。

本院认为

本院认为，被告人代某某曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额1158元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人代某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人代某某的辩护人提出的辩解意见，本院予以采纳。被告人代某某归案后，认罪态度好，如实供述自己犯罪事实，可酌情从轻处罚。根据被告人代某某犯罪情节和悔罪表现，对其适用管制，不致再危害社会，也有利于对其教育和矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人代某某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币二千元。

（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。自2015年3月22日至2016年2月21日。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省*民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一五年三月十一日