邱某某盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

潜江市人民检察院以潜检公诉刑诉（2015）296号起诉书指控被告人邱某某犯盗窃罪，于2015年8月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院适用简易程序审理本案。在审理过程中，发现不宜适用简易程序，遂决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。潜江市人民检察院指派检察员李*出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

潜江市人民检察院指控，2015年5月23日6时许，被告人邱某某在潜江市浩口镇浩口菜场南侧入口处，乘人不备，将朱某某背后斜跨包内的黑色女式钱包盗走，包内有人民币2730元和价值共计人民币2477元的黄金戒指1枚、断裂的铂金戒指1枚和黑色翻盖手机1部等物品。公诉机关就指控的事实向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人邱某某的行为构成盗窃罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定对被告人邱某某予以判处。

被告人邱某某对公诉机关的指控未提出异议。

本院查明

经审理查明：2015年5月23日6时许，被告人邱某某通过电话联系李某某，要求李某某驾车将其送至潜江市浩口镇浩口菜场后，邱某某在浩口菜场南侧入口处，乘人不备，将朱某某背后斜跨包内的黑色女式钱包盗走，包内有人民币2730元和价值共计人民币2477元的黄金戒指1枚、断裂的铂金戒指1枚和亿达牌黑色翻盖手机1部等物品。2015年5月25日8时30分许，公安民警将邱某某抓获，并追回被盗的价值人民币27元的黑色女式钱包1个、价值人民币900元的铂金戒指1枚、价值人民币380元的亿达牌黑色翻盖手机1部和人民币1610元，已返还朱某某。

被告人邱某某归案后，如实供述了其盗窃的上述事实。

上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人朱某某的陈述，证人李某某、刘某某的证言，公安机关依法制作的受案登记表、案件来源、到案经过，现场勘验笔录、指认笔录、被盗物品提取笔录、辨认笔录及现场照片，潜江市*证中心潜价鉴证字（2015）277号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人邱某某为图不法经济利益，扒窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。潜江市人民检察院指控罪名成立。被告人邱某某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上亦自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人邱某某盗窃犯罪所得财物，依法应当退赔、返还被害人。本案被盗财物已部分追回，可以作为量刑情节考虑。根据被告人邱某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最*法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人邱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月26日起至2016年1月25日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）；

二、被告人邱某某退赔被害人朱某某人民币2477元（含已返还的价值人民币27元的黑色女式钱包1个、价值人民币900元的铂金戒指1枚、价值人民币380元的亿达牌黑色翻盖手机1部）；

三、被告人邱某某返还被害人朱某某人民币2730元（含已返还的人民币1610元）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北*人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一五年九月二十一日