于某某盗窃一审刑事判决书

审理经过

天门市人民检察院以天检公诉刑诉（2015）39号起诉书，指控被告人于某成犯盗窃罪，于2015年2月6日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，逐于同年2月16日将本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派代理检察员谢*出庭支持公诉，被告人于X成到庭参加了诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明：2014年11月1日晚，被告人于X成来到本市横林镇大桥南“口味堂”餐馆附近，将被害人李*兵停放在路边的1辆黑色“宗申”牌48型助力车盗走。同年11月3日上午，被告人于某成再次来到该镇横林商业广场附近，将被害人邵*香停放在超市门口的1辆红色“王派”牌电动车盗走。经天门市物价局价格认证中心鉴定，“宗申”牌48型助力车价值2736元，“王派”牌电动车价值980元。

案发后，追回被盗“宗申”牌48型助力车、“王派”牌电动车已分别发还被害人李*、邵*香。

上述事实，被告人于某成在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人于某成的户籍证明，办案机关出具的发破案经过、抓获经过，被害人李*、邵*的陈述，证人王*、艾*、李*四、汪*、徐*的证言，天门市*证中心鉴定意见书，被盗车辆照片，扣押、发还物品清单等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人于某成以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人于某成能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：

裁判结果

被告人于某成犯盗窃罪，判处管制五个月，并处罚金人民币四千元（管制的期限，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即自2014年12月31日起至2015年5月30日止。罚金应于本判决生效后一个月内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北*人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二〇一五年四月十五日