饶*盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

乐山市五通桥区人民检察院以五检公诉刑诉（2014）19号起诉书于2014年2月24日指控被告人饶*犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐山市五通桥区人民检察院指派检察员徐*出庭支持公诉，被告人饶*及辩护人宋**、李*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院查明

经审理查明：2013年4月15日，赵**（已判处）提出到犍为县骗钱，被告人饶*与赵**、徐某某、曾某某、何某某、周某某（均已判处）等人同意后，由何某某驾驶车牌号为川C70269的面包车搭载另外六人从富顺县代寺镇到犍为县。9时许，七人到达犍为县玉津农贸市场，由赵**物色行骗对象被害人岑某某，并对岑某某称自己的婆婆摔了，需要找一位能治病消灾的“陈老师”治病，被告人饶*见赵**搭讪成功后，随即上前进行配合，称其能够找到“陈老师”，但“陈老师”需要一位老年人引荐，在赵**和饶*的哄骗下，岑某某答应帮其引荐，三人一同来到赵**扮演的“陈老师”处。赵**告诉岑某某，其儿子要出车祸，需把家里的钱拿出来“做法”方能避免，岑某某信以为真，在周某某、何某某的跟踪下到银行取款17000元，再从家中拿出现金6800元，共计23800元现金交给赵**“做法”。赵**将岑某某带至农贸市场附近的公共厕所内，当面将23800元现金用卫生纸包好，并装进一个红色的口袋，再以“做法”吸引岑某某的视线，曾某某携带事先装有卫生纸、肥皂的红色口袋的相同口袋随即悄悄进入该厕所，赵**和曾某某趁岑某某注意力被吸引，将装有23800元现金的红色口袋调换，曾某某拿着口袋离开。赵**假装“做法”完毕后，告知岑某某将口袋拿回家后隔几小时才打开，岑某某拿着被调换的口袋回家。赵**等七人由何某某开车离开犍为县城回到富顺县代寺镇，在车上由赵**主持分赃，赵**、赵**先各分得赃款的10%，再由七人平分剩余赃款。

2013年5月2日，被告人饶*与赵**、赵**、徐**、曾某某、何某某、周某某等人窜至乐山市，由赵**提出到沐川县行骗钱财，其余六人同意后，由何某某驾驶车牌号为川C70269的面包车搭载另外六人于5月3日来到沐川**菜市场，由赵**物色到行骗对象王某某，并对王某某称其母亲得了重病，要找当地一位能治百病的“陈老师”看病，徐某某见赵**搭讪成功后，随即上前进行配合，充当“托”，称其能够找到“陈老师”，但见“陈老师”需要一位老年人引荐，在赵**和徐某某的哄骗下，王某某答应帮其引荐，后赵**扮演的“陈老师”出现，并告知王某某其女儿要出车祸，需要拿钱出来“做法”方能避免灾难，王某某信以为真，在周某某、曾某某的跟踪下到银行取出11000元现金，从家中拿出3000元现金，共计14000元现金全部交给赵**“做法”，赵**称需要找个脏的厕所“做法”，王某某又将其带至老车站附近的公共厕所，在厕所内，赵**当着王某某的面将14000元现金用卫生纸包好，并装进一个红色的口袋，然后假装“做法”吸引王某某注意力，被告人饶*趁机进入厕所，将装有14000元现金的口袋调换，然后离开厕所，赵**见饶*走后，将已调换的装有卫生纸、肥皂的相同口袋递给王某某，叫其拿回家后几小时后才打开，王某某离开后赵**等人逃离现场，由何某某开车回代寺镇。在车上，赵**对赃款予以分配，赵**和赵**先各分得赃款的10%，再由七人对剩余赃款平分。

2013年5月8日，被告人饶*与赵**、赵**、徐**、曾某某、周某某等人来乘坐被告人何某某所开的车牌号为川C70269的面包车来到乐山市五通桥区。七人来到五通桥区滨岛农贸市场内，由徐某某物色到敖某某，充当“陈老师”的赵**以敖某某家中有灾难为由，称需敖某某将家中钱财拿来“作法”方能消除灾难，在饶*、周某某的配合下，被害人敖某某信以为真，在赵**、曾某某的跟踪和监视下从银行取出存款。赵**、徐某某在得知敖某某取完钱后，将其带至五通桥区政府斜对面河堤下，敖某某将52000余元现金交给赵**，赵**将钱用卫生纸包好，再装进一个红色的口袋，然后赵**装作“做法”转移敖某某的注意力，由赵**将装有现金的红色口袋调换后离开，赵**将内装有用卫生纸包裹肥皂的相同口袋交给敖某某，让其拿回家中过几小时后再打开。待敖某某离开后，赵**等人返回何某某驾驶的面包车并开至体育场大门外，由赵**分配该52000余元，其中赵**、徐某某每人分得11200元，其余5人各分得6000元。

另查明，饶*退赃5350元。

再查明，2013年12月11日被告人饶某到公安机关投案。

上述事实，被告人饶*在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，立案决定书，被告人饶*的常住人口登记表，现场勘验检查笔录、现场图及照片，被害人敖某某、岑某某、王某某的陈述，证人袁某某、胡*、赵**、赵**、何某某、徐**、周某某、曾某某等人的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押物品清单，返还物品清单，辨认笔录，刑事判决书，公安机关出具的到案经过等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人饶*与他人共同以非法占有他人财物为目的，采用秘密的手段，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应追究刑事责任。被告人饶*自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人饶*认罪悔罪，对其适用缓刑。公诉机关指控的犯罪事实成立，适用法律方面的意见予以采纳。对于辩护人关于被告人饶*具有自首、退赃等情节，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：

裁判结果

被告人饶某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山**民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年三月二十八日