李*甲盗窃一案一审刑事判决书

审理经过

武胜县人民检察院以武检刑诉（2015）112号起诉书指控被告人李*甲犯盗窃罪，于2015年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武胜县人民检察院指派检察员汤*出庭支持公诉，被告人李*甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

武胜县人民检察院指控，2014年8月24日和27日，被告人李*甲伙同唐某某、谭某某两次采取攀爬入室方式，进入被害人杨*位于武胜县xx镇xxx村家中，先后盗走13200元现金和一把小刀、一个手机模型，李*甲分得赃款10200元。同月27日，三人在沿口镇xx路xx院子盗窃时被户主吴某某发现。公诉机关对上述指控提供了相关证据，认为被告人李*甲的行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。出庭公诉人认为被告人李*甲具有犯罪前科，可以对其从重处罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以对其从轻处罚。故提起公诉，请依法判处。

一审答辩情况

被告人李*甲对指控的罪名及犯罪事实均无异议，未提出辩解意见。

本院查明

经审理查明：

2014年8月24日16时许，被告人李*甲伙同唐某某（生于1999年3月8日，案发时15岁）、谭某某（生于1998年10月20日，案发时15岁）窜至武胜县xx镇xxx村x组，采取由唐某某、谭某某望风，被告人李*甲攀爬入室的方式进入被害人杨*家中，盗走杨*放在床上钱包内的现金13200元。被告人李*甲分得赃款10200元，唐某某、谭某某各分得1500元。

2014年8月27日23时许，被告人李*甲再次伙同唐某某、谭某某窜至武胜县xx镇xxx村x组，采取攀爬入室的方式进入被害人杨*家中，盗走杨*家一把小刀和一个手机模型，之后将所盗财物丢弃。

当日，三人又窜至武胜县沿口镇xx路xx院子，在采取攀爬入室盗窃时被该户户主吴某某（被害人）发现，唐某某、谭某某被当场抓获，被告人李*甲逃脱。2015年5月21日，被告人李*甲在洛阳市西工区“八方网吧”被公安机关抓获。

另查明，被告人李*甲父亲李*乙代其赔偿了被害人杨*经济损失14000元，并取得了杨*的谅解。

认定上述事实，有公诉机关举出并经质证的以下证据证实：接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书；勘验笔录；抓获说明；被害人杨*、吴某某的陈述；证人唐某某、谭某某、汤*的证言；被告人李*的供述；辨认笔录；户籍证明；前科材料；社区矫正期满鉴定表；收条等。上述证据庭审已经举证、质证。被告人李*对证据的合法性、真实性不持异议。合议庭评议后认为公诉机关所举证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可以作为定案的依据。

被告人李*甲未举出证据。

本院认为

本院认为：被告人李*甲以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，三次盗窃公私财物（两次既遂，一次未遂），数额较大，其行为侵犯了公私财物的所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。检察机关指控的事实及罪名均成立，本院予以支持。被告人李*甲归案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可以对其从轻处罚。被告人李*甲亲属已代为赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以酌情对其从轻处罚。被告人李*甲具有犯罪前科，可以对其从重处罚。综上所述，根据被告人李*甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人李*甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月21日起至2016年5月20日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。）

二、责令被告人李*甲退赔被害人杨*经济损失13200元（已退赔）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年九月二十四日