韩*盗窃一案一审刑事判决书

审理经过

武胜县人民检察院以武检刑诉（2015）101号起诉书指控被告人韩*盗窃罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武胜县人民检察院指派检察员汤*出庭支持公诉，被告人韩*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

武胜县人民检察院指控，2015年5月4日12时许，被告人韩*至武胜县沿口镇兴隆街12号1单元5楼1号户内实施盗窃时被抓获归案。公诉机关对上述指控提供了相关证据，认为被告人韩*的行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。出庭公诉人认为被告人韩*具有累犯、前科等从重处罚情节，并具有未遂、坦白的从轻处罚情节。故提起公诉，请依法判处。

一审答辩情况

被告人韩*指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求从轻处罚。

本院查明

经审理查明，2015年5月4日12时许，被告人韩*至武胜县沿口镇兴隆街12号1单元5楼1号，发现该户房门未锁、室内无人，遂溜进房内，正准备动手寻找钱物时，被房主何某某（被害人）发现。何某某报警，被告人韩*被抓获归案。

认定上述事实的主要证据有公诉机关举出的如下证据证实：1、接（报）警登记表、受案登记表、立案决定书；2、现场勘查笔录及辩认笔录；3、被害人何某某、吴某某的陈述及何某某辩认笔录；4、被告人韩*的供述；5、抓获经过、刑事判决书、释放通知书、户籍信息；5、公安机关讯问被告人韩*的录间录像资料等证据。上述证据庭审已经举证、质证。被告人韩*对证据的合法性、真实性不持异议。经评议后认为公诉机关所举证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可以作为定案的依据。

被告人韩*举出证据。

本院认为

本院认为：武胜县人民检察院指控被告人韩*盗窃罪名成立。被告人韩*以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，其行为侵犯了公民财物的所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。被告人韩*归案后如实供述其罪行，具有坦白情节，可以对其从轻处罚。鉴于被告人韩*由于意志外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人韩*系累犯，应当从重处罚；被告人韩*除累犯外，另有三次犯罪前科，亦可以酌定对其从重处罚。综上所述，根据被告人韩*的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：

裁判结果

被告人韩*盗窃罪（未遂），判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起执行至2015年11月3日止，罚金限在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年八月十二日