格*、扎**盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

西藏自治区昌都县人民检察院以昌县检刑诉字（2013）24号起诉书指控被告人格*、扎*涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年10月10日公开开庭审理了本案，西藏昌都县人民检察院指派代理检察员向巴*、代理检察员仁*出庭支持公诉，被告人格*、扎*到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2013年7月4日18时左右，被告人格*和被告人扎*从昌都地区汽车运输一队检查站旁边的酒吧内出来回家，在途经昌都县城关镇夏通街通达汽修厂时，见汽修厂院内放着装有汽车配件的箱子，格*提议拿走箱子，扎*表示同意，二被告人就将一套汽车配件盗走。格*和扎*搭乘公交车把汽车配件拿到四川桥附近，以200元的价格卖给扎*的师傅向巴*，二人将所得赃款平分后，到昌都县城关镇通夏街的一间酒吧内喝酒，在喝酒时被西藏昌都县公安局民警抓获归案。经对盗窃的汽车配件估价为2300元，赃款200元已被追回。被告人格*于2009年2月23日被昌都县公安局刑事拘留，于2009年9月10日被西藏昌都县人民法院以（2009）昌刑初字第16号刑事判决书作出被告人格*犯抢劫罪判处有期徒刑两年零六个月，执行缓刑四年。

上述事实，被告人格*、被告人扎*在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍证明信，接受刑事案登记表、拘留证、逮捕证、抓捕过程、刑事判决书、情况说明、销货清单等书证；被告人格*、扎*的供述与辩解；被害人徐*的陈述；证人向巴曲扎的证言；现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人格*，被告人扎*以非法占有为目的，盗取他人财物数额较大的行为，触犯了刑事法律规定，达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力，且本案事实清楚，证据确实、充分，构成犯罪，对公诉机关指控被告人格*、被告人扎*犯盗窃罪，本院予以支持。在盗窃过程中二被告人均积极实施犯罪行为，故以共同犯罪处罚，不分主从犯。被告人格*在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照相关法律规定，决定执行的刑罚。二被告人归案后如实供述自己实施的犯罪事实，在法庭审理过程中适用被告人认罪程序，且未对被害人造成经济损失，被告人扎*属初犯、偶犯，认罪态度较好，本院决定依法从轻处罚。为惩罚犯罪，保护人民，维护社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第二十五条、第六十九条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人格*犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；撤销西藏昌都县人民法院于2009年9月10日作出的（2009）昌刑初字第16号刑事判决书第（二）项适用缓刑部分，对被告人格*实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金1000元。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月5日起至2015年12月16日止）。

（罚金自本判决生效之日起十五日内一次性缴纳）

二、被告人扎西泽仁犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月5日起至2014年1月4日止）。

（罚金自本判决生效之日起十五日内一次性缴纳）

三、赃物汽车配件一套，依法退还失主。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西藏自*级人民法院提起诉讼，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一三年十月十五日