马**、马**盗窃一审刑事判决书

审理经过

康乐县人民检察院于2014年3月27日以被告人马**、马*乙犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，康乐县人民检察院指派检察员赵**出庭支持公诉，二被告人均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。

一审请求情况

康乐县人民检察院指控，2013年12月23日，被告人马*甲伙同马*乙在白王街道一地下室门口，盗得摩托车一辆，价值3600元。破案后摩托车已退还失主。对此指控，公诉机关提供了相应证据，认为二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》笫264条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，被告人马*甲犯罪后投案自首，可以从轻或者减轻处罚，且系主犯；马*乙系从犯，应比照主犯从轻或者减轻处罚。

二被告人对指控事实供认不讳。

本院查明

经审理查明，2013年12月23日20时许，被告人马*甲伙同马*乙在白王街道一地下室门口，盗得马*丙停放的豪爵150摩托车一辆，价值3600元。后藏匿在白王乡卫生院后一麦场草垛中。当晚摩托车被派出所民警查获，已退还失主。

上述犯罪事实有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：

1、物证：被追回的摩托车；

2、书证：报案材料、户籍证明、物委估价、领条、说明等；

3、被害人马*丙白的陈述；

4、二被告人的供述与辩解；

5、勘验、检查笔录、辨认侦查实验笔录：辨认笔录。

本院认为

本院认为，被告人马*甲伙同马*乙盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯罪事实清楚，有相关证据证明，罪名成立；其量刑建议合理，应予采纳。被告人马*甲犯罪后投案自首，应从轻处罚，又系主犯，应按照其参与或组织的全部犯罪处罚；马*乙自愿认罪，系从犯，应从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》笫二百六十四条、笫六十七条笫一款、笫二十五条笫一款、笫二十六条笫一款、笫二十七条笫一、二款、第四十条、第四十一条、第五十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人马*甲犯盗窃罪，判处管制二年，并处罚金2000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）

二、被告人马*乙犯盗窃罪，判处管制二年，并处罚金2000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）

如不服本判决，可在接到判决书笫二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回**人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一四年四月三十日