曲目尼姑、吉古石格盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

公诉机关以乌新检刑诉（2015）779号起诉书指控被告人曲木尼姑、吉*犯盗窃罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员江*、孙*出庭支持公诉。被告人曲木尼姑、吉*到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：2015年2月26日，被告人曲*姑伙同吉*来到本市水磨沟区沿河滩路28号旭日聚鑫便利店外。被告人吉*负责放风，被告人曲*姑使用断线钳剪断防盗门锁链后进入店内，盗走香烟20条（包含“兰州”、“黄金叶”、“泰山”等）经鉴定，被盗香烟共计价值5433.1元。

2015年3月4日凌晨，被告人曲*姑伙同吉*来到本市新市区南二路爱家超市步行街三声石电脑书林门面店外，由吉*放风，曲*姑用钳剪断防盗门链锁后进入店内，盗走店内600元。

2015年3月4日，被告人曲*姑伙同吉*来到本市新市区南二巷爱家超市步行街行至南三路祥和家园B座一楼茶玉缘门面店外，由吉*在店外放风，曲*姑用断线钳剪断防盗门链锁后进入店内，盗走店内11块玉石挂件、16条香烟（包括“雪莲”、“云烟”、“利群”等）、10盒散烟（包括“中华”、“王冠”、“南京”）。经鉴定，被盗玉石挂件人价值60300元；被盗香烟价值4511.5元，合计64811.5元。案发后，被盗物品已追回，涉案的香烟已经发还被害人。公诉机关认为，被告人曲*姑、吉*的行为已触犯我国刑法第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法予以惩处。

一审答辩情况

被告人曲木尼姑、吉*对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪过。

本院查明

经审理查明：⒈2015年2月26日，被告人曲*姑伙同吉*来到本市水磨沟区沿河滩路28号旭日聚鑫便利店外。被告人吉*负责放风，被告人曲*姑使用断线钳剪断防盗门锁链后进入店内，盗走香烟20条（包含“兰州”、“黄金叶”、“泰山”等）经鉴定，被盗香烟共计价值5433.1元。

⒉2015年3月4日凌晨，被告人曲*姑伙同吉*来到本市新市区南二路爱家超市步行街三声石电脑书林门面店外，由吉*放风，曲*姑用钳剪断防盗门链锁后进入店内，盗走店内600元。

⒊2015年3月4日，被告人曲*姑伙同吉*来到本市新市区南二巷爱家超市步行街行至南三路祥和家园B座一楼茶玉缘门面店外，由吉*在店外放风，曲*姑用断线钳剪断防盗门链锁后进入店内，盗走店内11块玉石挂件、16条香烟（包括“雪莲”、“云烟”、“利群”等）、10盒散烟（包括“中华”、“王冠”、“南京”）。经鉴定，被盗玉石挂件人价值60300元；被盗香烟价值4511.5元，合计64811.5元。案发后，被盗物品已追回，涉案的香烟已经发还被害人。

上述事实，被告人曲木尼姑、吉*在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某某、刘*、陈*的陈述和报案材料；被告人曲木尼姑、吉*的供述和辩解；物证：平口螺丝刀一把、手电筒一个、断线钳一把、钢钳一把、编织袋一个；鉴定意见：（2015）166号涉案物品估价鉴定结论书、（2015）218号涉案物品估价鉴定结论书、新疆珠*业协会出具的评估报告；搜查扣押笔录；辨认笔录；现场指认照片；书证：抓获经过、扣押清单、发还清单、被告人曲木尼姑、吉*的身份证明等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人曲木尼姑、吉*以非法占有为目的，共同采用秘密手段窃取他人财物，涉案价值达70844.6元，数额巨大，其行为构成盗窃罪；依照我国刑法规定，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立，本院予以支持；被告人曲木尼姑、吉*归案后自愿认罪，且已追回64811.5元的赃物退还给被害人，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人曲*姑犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月6日起至2018年3月5日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）

二、被告人吉*石格犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2018年3月16日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）

三、犯罪工具螺丝刀、手电筒、断线钳、编织袋予以没收。

四、被告人曲木尼姑、吉*的违法所得继续予以追缴。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁*人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一五年十一月五日