郭*盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

公诉机关以乌新检刑诉（2015）782号起诉书指控被告人郭*盗窃罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁*、江*出庭支持公诉。被告人郭*到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：2015年2月，被告人郭*先后到在本市新市区河北路“国秀家园”小区被害人赵*某、祖某某、关*、李*、赵*的住宅，盗走一辆“五洋本田”牌摩托车，一部“松下”牌照相机。两台电冰箱，一台电视机、一个电视柜。一台“海尔”T3-S365型台式电脑，一个拉杆箱、一个直夹板、一台“三星”电脑显示器，30公斤葡萄干、一台“霸王”学习机，2公斤青海诺姆黑枸杞、一部“中兴”UX990型移动电话机，一台“海尔”台式电脑、一部“CMOXCI-68”，型摄像机、一部“HTC”移动电话机、一部“联想”TD88T型移动电话，一条5克“PT950”铂金项链，两条珍珠项链。被告人郭*所盗涉案物品能够做出鉴定的共计价值人民币8716元，部分物品无法做出价格鉴定。案发后，部分被盗物品扣押并发还被害人。

公诉机关认为，被告人郭*的行为已触犯我国刑法第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法予以惩处。

一审答辩情况

被告人郭*对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪过。

本院查明

经审理查明：⒈2015年2月，被告人郭*在本市新市区河北路“国秀家园”小区6号楼被害人赵某某的住宅，用榔头将窗户撬开，进入室内走一辆“五洋本田”牌摩托车，一部“松下”牌照相机。因实物已被销赃，没有规格型号，故没有做出价格鉴定。

⒉2015年2月，被告人郭*在本市新市区河北路“国秀家园”小区H1-17号楼被害人祖某某的住宅，进入室内盗走两台电冰箱，一台电视机、一个电视柜。因实物已被销赃，没有规格型号，故没有做出价格鉴定。

⒊2015年2月，被告人郭*在本市新市区河北路“国秀家园”小区61号楼被害人关*的住宅，用脚踹开塑钢门，盗走室内一台“海尔”T3-S365型台式电脑，一个拉杆箱、一个直夹板，经鉴定，上述物品价值人民币1855元。

4、2015年3月，被告人郭*在本市新市区河北路“国秀家园”小区51号楼被害人李某某的住宅，用脚踹开塑钢门，盗走室内一台“三星”电脑显示器，30公斤葡萄干、一台“霸王”学习机，2公斤青海诺姆黑枸杞、一部“中兴”UX990型移动电话机，经鉴定，上述物品价值人民币3309元。

⒌2015年4月，被告人郭*在本市新市区河北路“国秀家园”小区15号楼被害人赵*的住宅内，将榔头将窗户撬开，盗走室内一台“海尔”台式电脑、一部“CMOXCI-68”，型摄像机、一部“HTC”移动电话机、一部“联想”TD88T型移动电话，一条5克“PT950”铂金项链，两条珍珠项链。经鉴定，上述物品价值人民币3552元。

被告人郭*盗涉案物品能够做出鉴定的共计价值人民币8716元，部分物品无法做出价格鉴定。案发后，部分被盗物品扣押并发还被害人。

上述事实，被告人郭*在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某某、祖某某、赵*某、关*、赵*的陈述；被告人郭*的供述和辩解；鉴定意见：乌鲁木齐市公安局高新技术开发区（乌鲁木齐市新市区）刑事科学技术室（乌）公（高刑）鉴（手印）字（2015）35号手印鉴定书、乌鲁木*业开发区（乌鲁木齐市新市区）价格认证中心第2015143、2015144、2015145号涉案物品鉴定结论书；现场勘查笔录；物证：直夹板；书证：接受刑事案件登记表、抓获经过、扣押、发还清单、现场照片、乌鲁木*业开发区（乌鲁木齐市新市区）价格认证中心告函及情况说明、被告人郭*的身份证明等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人郭*以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，涉案价值达8716元，数额较大，其行为构成盗窃罪；依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立，本院予以支持；被告人郭*归案后自愿认罪，且已部分全部赃物，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人郭*盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。（罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月5日起至2015年11月4日止。）

二、被告人郭*的违法所得继续予以追缴。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁*人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一五年十月十日