李*乙盗窃一审刑事判决书

审理经过

库尔勒市人民检察院以库检刑诉字（2015）第334号起诉书指控被告人李*乙犯盗窃罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2015年7月2日公开开庭审理了本案，库尔勒市人民检察院指派检察员郑*出庭支持公诉，被告人李*乙到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

库*勒市人民检察院指控，1、2015年1月15日凌晨，被告人李*乙到库**私房菜饭馆位于建某某小区2栋3单元201室的员工宿舍内，趁被害人闫某某熟睡之际，将其放置枕边的一部小米牌3代手机盗走后变卖。经鉴定，该部手机价格为1241元。案发后赃物未追回，赃款已挥霍未追回。

2、2014年12月中旬的一天，被告人李*乙来到焉耆县建国路旁赛百味拉面馆，以借打手机为由，将被害人黄某某的一部中兴牌手机盗走后以50元的价格出售至焉耆县新华路某某通讯店店主禚某某处。被盗手机因特征不详无法鉴定。案发后赃物未追回，赃款已挥霍未追回。

3、2014年12月中旬的一天，被告人李*乙来到焉耆县建国路旁赛某某拉面馆，以借打手机为由，将被害人马某甲的一部OPPO牌830型手机盗走后以170元的价格出售至焉耆县新华路某某通讯店店主禚术魁处。经鉴定，该部手机价格为639元。案发后赃物未追回，赃款已挥霍未追回。

4、2015年1月下旬的一天17时许，被告人李*乙伙同凌某某（已行政处罚）来到被害人马*乙位于农二师医院后某某巷30号院的出租屋，将门锁推坏后进入房内，盗走两个U盘、一个读卡器、一张手机内存卡及一部导航仪并以30元的价格变卖。被盗物品因特征不详无法鉴定。案发后赃物未追回，赃款已挥霍未追回。

5、2014年12月中旬的一天，被告人李*乙伙同涂*（已行政处罚，因未成年人不执行）来到和*某中学门口，以借打手机为由，将被害人李*（2001年8月9日出生）的一部华为牌荣耀4X型手机盗走后以130元价格出售给路人。经鉴定，该部手机价格为1270元。案发后赃物未追回，赃款已挥霍未追回。

公诉机关当庭出示物证、书证、鉴定意见、证人证言、辨认笔录、被害人陈述、被告人供述等证据证实上述犯罪事实。

公诉机关认为，被告人李*乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值3230元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚。证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其罪行未被司法机关发觉，因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代犯罪事实，应当视为自动投案，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，有法定从轻或者减轻处罚情节。当庭发表量刑建议，被告人李*乙系自首，有法定从轻或者减轻处罚情节；第四起犯罪事实为入户盗窃，第五起犯罪事实的犯罪对象为未成年人，两年内盗窃次数为三次以上，有酌定从重处罚情节；其自愿认罪，本案适用简易程序，量刑时可酌定从轻处罚。建议对被告人李*乙判处六个月至一年有期徒刑并处或者单处罚金。

一审答辩情况

被告人李*乙对公诉机关的指控未提出异议和辩解。

本院查明

经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人李*乙的犯罪事实予以确认。

本院认为

本院认为，被告人李*乙以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，窃取他人财物价值3230元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李*乙因形迹可疑被盘问后，主动交代犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。其入户实施一起盗窃，针对未成年人实施一起盗窃，量刑时予以从重处罚；其两年内多次实施盗窃，量刑时应当从重处罚；赃物均未追回，赃款已挥霍，在量刑时综合考虑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，最*法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人李*乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。

二、未追回赃款赃物继续予以追缴后发还被害人。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月3日起至2016年2月2日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向巴音郭*级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

（此页无正文）

裁判日期

二〇一五年七月二日