高*、阿*盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检公诉刑诉（2015）998号起诉书，指控被告人高*、阿*犯盗窃罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙*出庭支持公诉。被告人高*、阿*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

乌鲁木齐市天山区人民检察院指控，2015年2月23日，被告人高*伙同被告人阿*在乌鲁木齐市天山区东大梁西街376号平房，将房门撬开，盗取房内被害人杨*所有的观赏鸽30羽。经鉴定，涉案的30羽观赏鸽价值人民币5000元。

案发后，被盗的30羽观赏鸽已追回并发还被害人。

一审答辩情况

被告人高*、被害人阿*对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见。

以上事实，有经法庭举证、质证的被害人杨*的报案材料及陈述、被告人高*、阿*的供述与辩解、搜查笔录、被告人高*、阿*指认被盗物品的照片、天山*证中心2015-1-020涉案物品估价鉴定结论书及鉴定意见通知书、扣押及发还物品清单、情况说明、（2013）天刑初字第386号刑事判决书、释放证明书、身份信息、抓获经过及其他相关书证等证据予以证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人高*、阿*无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币5000元，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。共同犯罪是二人以上共同故意犯罪。被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人高*、阿*基于共同的犯罪故意，共同实施盗窃行为，构成共同犯罪。在本案中，二被告人作用相当，故不区分主从犯。被告人高*曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后未满五年再次实施盗窃犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。同时，被告人高*、阿*到案后如实供述案件事实，当庭亦表示认罪，且赃物已追回并发还被害人，根据量刑规范化相关意见，可酌情从轻处罚。本院将综合以上情形，依法予以判处。依照《中华人民共和国刑法》第六十五条、第六十七条第三款、第二百六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月25日起至2015年11月24日止。罚金已缴纳。）

二、被告人阿某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月25日起至2015年9月24日止。罚金已缴纳。）

如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁*人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年九月二日