袁某某合同诈骗罪一审刑事判决书

审理经过

成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2014）第422号起诉书指控被告人袁某某犯诈骗罪、合同诈骗罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员张应出庭支持公诉。被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，2013年7月至10月期间，被告人袁某某虚构“成都信*有限公司”股东身份，以高额利息为诱饵，骗取被害人宋某某（女）、徐某某（女）、王某某（女）、张某某（女）等人的“借款”共计126.45万元。袁某某在骗取宋某某等人的钱财后，将此120余万元悉数用于赌博。同时，被告人袁某某还虚构“《四川合*有限公司（汽车代购）合同书》”，以帮助被害人零首付购车为诱饵，骗取被害人王某某（女）、嘉某某（女）、张*（女）、胡*（女）、张*等人的购车款共计27万余元，后同样将该笔赃款悉数挥霍于赌博。

公诉机关认为，被告人袁某某的行为分别构成诈骗罪、合同诈骗罪。被告人袁某某一人犯数罪，系累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百二十四条、第六十九条、第六十五条的规定判处。

为支持其指控，公诉机关当庭出示以下证据：接受刑事案件登记表、挡获经过、辨认笔录及照片、证人证言、工商局查询证明、收条、借条、虚假代购合同书、银行明细、前科材料、被告人供述等证据。

一审答辩情况

被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但认为自己主观上没有骗钱的故意，只是赌博把钱输了，自己愿意尽力归还。

本院查明

经审理查明，2013年7月至10月期间，被告人袁某某虚构“成都信*有限公司”股东身份，以高额利息为诱饵，骗取被害人宋某某（女）、徐某某（女）、王某某（女）、张某某（女）等人的“借款”共计126.45万元。袁某某在骗取宋某某等人的钱财后，将此120余万元悉数用于赌博。

2013年7月至10月期间，被告人袁某某虚构“《四川合*有限公司（汽车代购）合同书》”，以帮助被害人零首付购车为诱饵，骗取被害人王某某（女）、嘉某某（女）、张*（女）、胡*（女）、张*等人的购车款共计27万余元，后同样将骗得的款项悉数挥霍，用于赌博。

上述事实有接受刑事案件登记表、挡获经过、辨认笔录及照片、证人证言、工商局查询证明、收条、借条、虚假代购合同书、银行明细、前科材料、被告人供述等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人袁某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人“借款”，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。被告人袁某某以非法占有为目的，以虚假的单位与被害人签订汽车代购合同，骗取被害人财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。成都市新都区人民检察院指控被告人袁某某犯诈骗、合同诈骗罪成立。被告人袁某某一人犯数罪，应数罪并罚。被告人袁某某在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，系累犯，应从重处罚。综合被告人的认罪态度好、赃款尚未退赔等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百二十四条、第六十九条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人袁某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金五千元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月8日起至2031年6月7日止）。

被告人袁某某违法所得的153.45万元予以退赔。

如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年十一月十三日