李一X等五人强迫交易一审刑事判决书
审理经过
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘刑诉（2014）第475号起诉书指控被告人李一X、谢XX、郭XX、徐XX、李*X犯强迫交易罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员王*出庭支持公诉。被告人李一X及其辩护人张*，被告人谢XX及其辩护人刘*，被告人郭XX及其辩护人公舒萌，被告人徐XX、李*X，均到庭参加诉讼。现已审理终结。
一审请求情况
天*海新区人民检察院指控，1、2014年4月25日7时许，被告人李*X、郭XX、谢XX、徐XX、李*X经预谋后，在天*海新区塘沽海门桥附近八中早市，由李*X摆摊卖鹿茸、鹿鞭片，徐XX、李*X打托望风掩护，郭XX、李*X和谢XX采用语言威胁等手段，强迫被害人陈一X花5800元钱购买了300克鹿茸、鹿鞭片。
2、2014年4月25日10时许，被告人李一X、郭XX、谢XX、徐XX、李*X经预谋后，在天津市滨海新区塘沽珠江里早市，由郭XX摆摊卖鹿茸、鹿鞭片，徐XX、李*X打托望风掩护，李一X、郭XX和谢XX采用语言威胁等手段，强迫被害人王XX花100元钱购买了些许鹿茸、鹿鞭片。
3、2014年4月28日9时许，被告人李一X、郭XX、谢XX、徐XX、李*X经预谋后，在天*海新区塘沽海门桥附近八中早市，由郭XX摆摊卖鹿茸、鹿鞭片，李*X、徐XX打托望风掩护，李一X、郭XX和谢XX采用语言威胁等手段，强迫被害人陈*X购买980元钱的鹿茸、鹿鞭片。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人李一X、谢XX、郭XX、徐XX、李*X的行为已构成强迫交易罪，请求依据《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定予以判处。
一审答辩情况
被告人李一X对指控的事实供认不讳。
辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人犯强迫交易罪的定性没有异议。被告人李一X具有从轻、减轻处罚的情节，其到案后能够如实供述全部罪行，认罪、悔罪态度较好；其家属已经对被害人进行赔偿并取得了谅解；且被告人李一X系初次犯罪，主观恶性不大。
被告人谢XX对指控的事实供认不讳。
辩护人的辩护意见是，被告人谢XX系初犯，没有前科，其能如实供述自己罪行，有悔罪表现，赔偿了被害人的损失，取得被害人谅解，综上所述，辩护人建议法庭考虑上述情节，建议法庭对被告人谢XX判处有期徒刑一年，并建议适用缓刑。
被告人郭XX对指控的事实供认不讳。
辩护人的辩护意见是，对起诉书指控的罪名及犯罪事实没有异议，被告人郭XX存在以下减轻或者从轻情节：1、本案五被告人系共同犯罪，被告人郭XX并非犯意提起者，亦未积极指挥、联络、策划，被告人郭XX只是按照之前几人的分工具体实施了交易过程的某一环节，对被害人无暴力及威胁的行为，起次要作用，应当依法认定为从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；2、被告人郭XX系初犯、偶犯，文化程度较低，法律意识淡薄。此次犯罪之前一直表现良好，并未受过任何刑事处罚，且其认罪态度较好，有悔罪表现，到案后如实供述自己罪行；3、被告人郭XX的家属对受害人进行了赔偿，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。综上，辩护人请求依法对被告人郭XX从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。
被告人徐XX对指控的事实供认不讳。
被告人李*X对指控的事实供认不讳。
本院查明
经审理查明，1、2014年4月25日7时许，被告人李*X、郭XX、谢XX、徐XX、李*X经预谋后，在天*海新区塘沽海门桥附近八中早市，由李*X摆摊卖鹿茸、鹿鞭片，徐XX、李*X打托望风掩护，郭XX、李*X和谢XX采用语言威胁等手段，强迫被害人陈一X花5800元钱购买了300克鹿茸、鹿鞭片。由于被害人并未随身携带足够现金，被告人谢XX、郭XX跟随被害人到家中及银行ATM机取钱。
2、2014年4月25日10时许，被告人李一X、郭XX、谢XX、徐XX、李*X经预谋后，在天津市滨海新区塘沽珠江里早市，由郭XX摆摊卖鹿茸、鹿鞭片，徐XX、李*X打托望风掩护，李一X、郭XX和谢XX采用语言威胁等手段，强迫被害人王XX花100元钱购买了些许鹿茸、鹿鞭片。
3、2014年4月28日9时许，被告人李一X、郭XX、谢XX、徐XX、李*X经预谋后，在天*海新区塘沽海门桥附近八中早市，由郭XX摆摊卖鹿茸、鹿鞭片，李*X、徐XX打托望风掩护，李一X、郭XX和谢XX采用语言威胁等手段，强迫被害人陈*X购买980元钱的鹿茸、鹿鞭片。
2014年4月28日11时许，五被告人被抓获归案，民警将五被告人当日强迫交易所得赃款人民币980元依法扣押并发还被害人。2014年6月18日，五被告人的家属共同赔偿被害人陈一X经济损失人民币5800元，并取得了该被害人的谅解。
上述事实，有案件来源及抓获经过，被害人陈一X、王XX、陈*X陈述，被害人陈一X、王XX的辨认笔录，证人李三X证言，检查笔录、扣押决定书、扣押清单及所扣押物品照片，户籍证明、和解协议、谅解书等证据予以证实。
以上证据经庭审质证，被告人李一X、谢XX、郭XX、徐XX、李*X无异议，证据的来源合法，内容客观真实，能够相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。
本院认为
本院认为，被告人李一X、谢XX、郭XX、徐XX、李*X采用威胁手段，三次强迫他人购买商品，且被害人均为老年人，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。五被告人如实供述自己罪行，且已赔偿第一起犯罪中被害人的经济损失，取得该被害人的谅解，可从轻处罚。被告人徐XX、李*X系共同犯罪中罪责相对较轻的主犯。关于被告人郭XX的辩护人所提郭XX系从犯的辩护意见，本院认为，五被告人在共同犯罪中分工不同，但作用相当，被告人郭XX在共同犯罪中并非起次要或者辅助作用，故不能认定为从犯。被告人李一X、谢XX、郭XX的辩护人所提其他辩护意见中合理的部分，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告人李一X犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月29日起至2016年10月28日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、被告人谢XX犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月29日起至2016年10月28日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
三、被告人郭XX犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月29日起至2016年10月28日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
四、被告人徐XX犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月29日起至2015年10月28日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
五、被告人李*X犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月29日起至2015年10月28日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
六、责令被告人李一X、谢XX、郭XX、徐XX、李*X共同向被害人王XX退赔经济损失人民币一百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津*人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
裁判日期
二〇一四年九月三十日
