耿**与韩**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告耿会强诉被告韩*民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理，依法由审判员秦闪适用简易程序公开开庭进行了审理，原告耿会强到庭参加诉讼，被告韩*经依法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。

原告诉称

原告耿*强诉称，2014年4月1日，被告因经营制衣厂暂缺资金为由向我借款20万元；2014年11月15日，又以同样理由向我借款7万元，分别写有借条。2014年底，我开始向被告追要借款，被告多次推拖。今年3月，原被告双方达成协议，被告用其迈腾汽车（冀A）抵顶全部借款及利息。被告遂将其迈腾汽车及行驶证交付给原告。我于今年6月9日交了该车保险9061.25元，6月11日我替他偿还了该车在银行的买车贷款71705元，但办理该车的过户手续时，被告无法联系，使我的合法权益受到严重损害。为此，诉至贵院，请求法院判令被告履行还款协议，按约定尽快给我办理迈腾汽车（冀A）过户手续；由被告负担诉讼费、保全费及送达费。

原告为证明自己主张，提交如下证据：一、被告书写的借条两份，内容分别为：“今借耿*现金贰拾万元整。韩*2014年4月1日”，“今借耿*现金柒万元整。韩*2014年11月15日”；二、原告工作单位某信用联社*公司出具的证明一份，原告居住地某社区居委会出具的证明一份，证明原告耿*又名耿*；三、证人谢*、王*证人证言，证明在2015年3月份，被告韩*将自己的迈腾汽车（冀A）抵账抵给了原告耿*；四、某信用联社*公司东桥分社客户交易明细对账单一份、网上银行交易凭证两份、机动车保险缴费发票一份，用以证明原告替被告偿还了迈腾汽车在银行的尾款71705元，缴纳了车辆2015年6月10日-2016年6月9日的保险费用9061.25元。

被告韩增辉未应诉，无答辩。

本院查明

经审理查明，被告韩*于2014年4月1日、2014年11月15日分两次向原告耿*借款共计27万元，分别写有借条。2015年3月份，在原告追要借款时，原被告双方达成协议，被告用其迈腾汽车（冀A）抵顶全部借款及利息，由原告替被告偿还该车在银行的贷款尾款。之后被告将自己的迈腾汽车及行驶证交付给原告。原告于2015年6月9日缴纳了该车保险费9061.25元，2015年6月11日偿还了该车在银行的贷款尾款71705元。本院调取了被告韩*在中*行*市泰华支行的车贷还款情况，证明客户韩*车牌号冀A贷款已于2015年6月11日全部结清。

上述事实，有原告提供证据及本院审理笔录在卷证实。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。被告韩*分两次共向原告耿*借款27万元，双方未约定还款期限，原告可以随时要求被告予以偿还。在原告催要借款时，原被告达成以车抵债协议，被告将车辆及行驶证交付原告，原告代被告偿还了车辆贷款尾款，双方以实际行为履行了以车抵账协议，应认为该协议是双方当事人的真实意思表示，对该协议的效力应予确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己义务。车辆交付后，原被告之间债权债务了结，被告应及时为原告办理车辆的物权变更登记手续。原告出示的证据组成了完整的证据链条，本院予以采信。被告韩*未应诉，未答辩，视为其对自己举证质证权利的放弃。

综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：

裁判结果

被告韩*于本判决生效之日起七日内，将自己名下的迈腾汽车（冀A）过户登记到原告耿*名下。

案件受理费40元，保全费1870元，由被告韩*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省*人民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十二日