赵**诉刘**、裴**、裴**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告赵*与被告刘*等3人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵*的委托代理人郭*、被告刘*到庭参加了诉讼，被告裴*、裴*、经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告赵*诉称，被告刘*与裴*系夫妻关系，裴*系裴*与刘*的儿子，裴*系刘*与裴*的女儿，2014年8月裴*因车祸死亡。裴*于2013年3月3日原告借现金6万元，同时给原告出具借条一张。该借条显示，裴*借赵*6万元，利息为月息1分2厘。现裴*去世，其妻子应对此借款承担共同还款责任，其儿子裴*、女儿裴*在继承遗产范围内承担偿还责任。因无法与被告等人就还款事项达成一致意见，故诉至法院请求判决被告刘*给付原告借款本金6万元及起诉时的利息15840；被告裴*、裴*在继承遗产范围内承担偿还责任；诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告刘*辩称，被告不知道裴*向原告借款，裴*也未向被告提起借款之事。

被告裴*、裴*、兰未到庭，也未提交书面答辩。

本院查明

经审理查明，2014年8月25日裴*因车祸死亡。裴*生前曾于2013年3月3日向原告借款6万元，约定月利息1分2厘。被告刘*与裴*系夫妻关系，裴*与刘*的儿子，裴家宁系刘*与裴*的女儿，以上事实由原告提供的借条、证人证言及庭审笔录予以证实。

本院认为

本院认为，原告与裴*之间的债务，发生在裴*与被告刘*夫妻关系存续期间，裴*死亡，被告刘*应当对夫妻共同债务承担连带清偿责任。被告刘*辩称不知道裴*所借款项，对此被告刘*负有举证义务，其未向本院提交相应证据，故该主张不能成立，原告要求被告刘*偿还借款符合法律规定，本院予以支持。被告裴*、裴*系裴*的法定继承人，二被告均未明确表示放弃对裴*遗产的继承，故被告裴*、裴*、应在继承裴*遗产的范围内对借款承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、最*法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告刘*判决生效后十日内给付原告赵*借款6万元及利息（按月利率1分2厘计算，自2013年3月3日开始至款项付清之日为止）；

二、被告裴*、裴*、在继承遗产范围内承担连带偿还责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1696元，由被告刘*负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省*人民法院。

裁判日期

二〇一五年十月八日