龚某某一案一审刑事判决书

审理经过

余姚市人民检察院以余检未检刑诉（2015）126号起诉书指控被告人龚某某、陈某某、杨*抢劫罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员沈*，被告人龚某某、陈某某、杨*，辩护人孙*、孙*、杨*到庭参加了诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明：

1.2015年6月19日晚，被告人龚某某、陈*某、杨*伙同陈*（另案处理），经事先预谋，由陈*在微信上与被害人毛*聊天，将被害人毛*约至本市某街道某村某号前面一铁皮桥附近，埋伏在该地的被告人龚某某、陈*某、杨*采用拳打脚踢、言语威胁等方式，抢得被害人毛*随身携带的现金人民币1000元。

2.同月20日左右的一天晚上，被告人龚某某、陈*某、杨*伙同陈*，采用上述同样方式，将被害人胡*约至浙江省慈溪市周巷镇沙家34号南侧的村道上，后被告人龚某某、陈*某、杨*在该地采用拦路、掐脖子等方式向被害人胡*索要钱财，被害人胡*因见对方人多遂不敢反抗，交付了随身携带的现金人民币200元。

3.同月22日晚，被告人龚某某、陈*某、杨*伙同陈*，采用上述同样方式，将被害人熊*清约至本市某街道某村某街4号1幢北侧附近，埋伏在该地的被告人龚某某、陈*某、杨*采用拳打脚踢等方式，抢得被害人熊*清随身携带的现金人民币300元，并扣留了被害人熊*清的天珺牌手表1只及驾驶证、行驶证，让被害人熊*清在次日以现金人民币3000元赎回。次日，被告人龚某某、陈*某与被害人熊*清在本市某街道某村某立交桥附近交易时被当场抓获。案发后，上述天珺牌手表、驾驶证及行驶证均已追回并发还给了被害人熊*清。经鉴定，上述天珺牌手表价值人民币200元。

同年6月24日，被告人杨*主动至本市公安局某派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。

上述事实，被告人龚某某、陈*某、杨*在开庭审理过程中亦无异议，并有书证照片、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、发还物品清单、人口信息、“抓获经过”、“到案经过”、“情况说明”，证人陈*、韩*证言，被害人毛*、胡*、熊*陈述，辨认笔录及照片说明，价格鉴定意见等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人龚某某、陈某某、杨*以非法占有为目的，结伙以暴力、胁迫等手段，多次劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人龚某某、杨*、陈某某起主要作用，均系主犯。被告人龚某某、陈某某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法均可以从轻处罚。被告人杨*主动投案，归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，系自首，依法可以减轻处罚。庭审中，相关辩护人就上述理由提出对各被告人从轻处罚的意见，本院均予以采纳。根据三被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人龚某某、陈某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条及《最*法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，对被告人杨*依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款及《最*法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人龚某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月23日起至2025年6月22日止。罚金限本判决生效后三个月内缴纳）。

二、被告人陈某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月23日起至2025年6月22日止。罚金限本判决生效后三个月内缴纳）。

三、被告人杨*抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月24日起至2023年6月23日止。罚金限本判决生效后三个月内缴纳）。

四、作案工具手机一部，予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省*民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十一月十三日