谭**犯抢劫罪一审刑事判决书

审理经过

浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2015）651号起诉书指控被告人谭**犯抢劫罪，于2015年4月19日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，浙江省慈溪市人民检察院以补充侦查为由，于2015年7月10日建议对本案延期审理，同年8月7日建议恢复审理，本院均于同日予以同意。同年8月7日，浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑变诉（2015）3号变更起诉决定书，向本院变更起诉。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员周*出庭支持公诉，被告人谭**及其辩护人赏彩霞到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

浙江省慈溪市人民检察院指控：

2015年1月26日凌晨，被告人谭**伙同冯**（另案处理）经预谋，至慈溪市桥头镇五姓村五姓农贸市场，撬卷闸门进入薛*、曾*夫妇集生活、经营于一体的“某粮油百货店”，在一楼窃得人民币3000余元及各类香烟203条11包（除8条香烟无法估价外，其余香烟共计价值人民币31228元），被告人谭**暂分到人民币165元及玉溪香烟1包、芙蓉王**1包（香烟共计价值人民币39.6元），其余财物由冯**临时持有。后冯**在一楼楼梯口等待，被告人谭**到二楼欲盗窃薛*挂在床边的钱包时，被躺在床上的薛*、曾*发现。冯**闻讯后携带所窃的其临时持有的财物逃离。被告人谭**逃至一楼，被薛*追上，被告人谭**为逃离，随手拿起货架上的瓶状物殴打薛*，致薛*受伤，后被告人谭**被薛*夫妇合力抓获。经法医鉴定，薛*外伤致面部皮肤擦伤面积2.0平方厘米以上，已构成轻微伤。

公诉机关为证明上述事实，向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人谭**以非法占有为目的，伙同他人共同入户盗窃公民财物，数额较大，被发现后其一人在户内为抗拒抓捕而当场使用暴力，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人谭**系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，予以判处。

一审答辩情况

被告人谭**对起诉书指控的犯罪事实及罪名提出如下辩解：1.其没有抢劫，而是去盗窃的，其上楼盗窃时，被发现后就逃跑了，被害人的伤不是其造成的，是他在追其时碰伤的。2.起诉书指控被盗香烟的数量及价值过大，其与同案犯盗窃的各类香烟只有30多条，价值3000多元有的，但当时只带了一个编织袋，香烟只装了半编织袋，故不可能装200多条香烟的。

辩护人赏彩霞辩护，被告人谭**的行为不构成转化型抢劫，理由如下：1.按照起诉书指控被告人谭**用瓶状物击打被害人，因玻璃瓶表面光滑，该行为不可能造成一个擦伤的后果，但被害人的伤势经法医鉴定构成了轻微伤。2.关于被害人伤势的成因。因为被告人谭**自身也有受伤，而且按照被害人陈述，其两夫妻均没有殴打被告人谭**，故不能排除被告人没有当场使用暴力，而被害人由于光线原因，在超市内抓捕被告人时，其自行擦伤的可能性，故被告人的逃离行为与被害人的受伤结果没有刑法上的因果关系。综上，本案不符合转化型抢劫的构成要件。3.关于被盗香烟的数量与价值问题。被害人薛*陈述，被盗的香烟有200多条，而被告人谭**及其同案犯的供述，盗窃所用的编织袋长、宽、高分别为60厘米、20厘米、60厘米，这样的编织袋要装入200多条香烟，不符合常理。被告人谭**供述盗窃的香烟每包价格在七八元以上的，共30多条，总价值3000多元比较符合实际。4.关于被盗现金的金额问题。根据被害人薛*、曾*的陈述，两者之间关于被盗财物的陈述也有矛盾之处；证人刘*的证言，证明冯**曾向他借了钱，这可以从另一个侧面印证被告人一方只偷到了几百元钱，故起诉书指控被盗现金的金额，与事实不符。综上，被告人谭**的行为只构成盗窃罪，请法庭根据疑罪从轻的原则，对其从轻处罚。

本院查明

经审理查明：

2015年1月26日凌晨，被告人谭**伙同冯**（分案处理）经预谋，携带手提编织袋、小手电筒及手套等作案工具，至慈溪市桥头镇五姓村五姓农贸市场，撬卷闸门进入薛*、曾*夫妇集生活、经营于一体的“某粮油百货店”内，并在一楼店内窃得人民币300余元及各种品牌的香烟约半编织袋（数量在30条以上，具体每种香烟的品牌、数量及价值均无法认定），其中，被告人谭**先分得人民币165元及玉溪香烟1包、芙蓉王**1包（香烟共计价值人民币39.6元），其余财物由冯**持有。后被告人谭**向冯**提出，由他到二楼再去实施盗窃，并让冯**在楼下等候。但因被告人谭**在二楼盗窃薛*挂在床头的钱包时，被躺在床上的薛*、曾*发现，薛*即起床追赶被告人谭**，后在被告人谭**逃至一楼时，发现冯**已携带装有香烟的编织袋逃离了现场。薛*追到一楼后将被告人谭**抓住，被告人谭**为逃离现场，抗拒抓捕，并与薛*相互进行扭打，致薛*受伤。后薛*、曾*合力将被告人谭**制服，直至处警的公安民警赶到现场。经法医学鉴定，薛*外伤致面部皮肤擦伤面积2.0平方厘米以上，此伤势已构成轻微伤。

上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证实：

1.被害人薛*的陈述，证明：其在慈溪市桥头镇五姓村五姓农贸市场经营粮油店有三年多了。该粮油店的一楼是摆放货品销售的地方；二楼是一个没有装潢过的通厅，靠南面放有一张床，床边放了一些香烟之类价值较高的商品，靠北面是厨房，中间是楼梯口，二楼窗户上是没有安装窗帘的，晚上外面的路灯灯光照进来，屋内也很亮的，其与老婆曾*吃、住都是在二楼的；三楼、四楼分别摆放了一些杂货。2015年1月25日晚上10点多，其把一楼的卷闸门关好锁上，并用整箱的货物压住卷闸门后，就与曾*一起在二楼睡觉了。到了凌晨3点半左右，因小偷在翻其挂在床头的放有400余元零钱的钱包时，不小心发出了声音，其听到声音后，睁开眼睛看到床边有一个人正在翻其的黑色钱包。曾*醒来后，她就大声叫喊了。那个小偷就把钱包丢在其的床边，并往二楼的厨房方向跑了。其想到小偷可能去拿东西去了，就马上起床冲过去。小偷从厨房拿了一把菜刀，刚转身抡起菜刀好像要砍人的样子，其冲到小偷面前用一只手推他的下巴，另只一手去夺他的菜刀。因为小偷没想其这么快就冲到了他的身前，又被其用身体冲撞了一下，菜刀就掉在地上了，人也被其推到了楼梯口，那个小偷就马上向一楼跑了，其在后面紧追。因为一楼关着门，也没有开灯，里面很黑，小偷跑到一楼后，被铁丝绊了一下就摔倒在地上，其冲上去用两只手抓住小偷的左手，小偷拼命反抗，并用右手在货架上好像拿了一瓶玻璃瓶装的老干妈砸到其头上，其感觉头很痛，但仍拼命抓着小偷的左手，小偷又从货架上拿东西砸其，这次他好像是用一瓶酱油来砸其，其用力一拉，酱油瓶就没有砸到其。后小偷用另一只手反过来抓其，并用力进行挣脱，其拼命抓着小偷并喊其老婆过来帮忙。当时，其老婆还在楼上穿衣服和报警，小偷就用拳头打其的头部和身体，还把几个货架也撞翻了。过了十来秒，其老婆下楼来了，后其夫妻两人就一起把小偷按倒在店内放大米的地方，直至警察赶到了现场。在抓小偷过程中，其的额头被小偷砸了一下，破了一些皮，也出了一些血，还有头部被小偷用拳头打了十多拳，身体也被小偷用拳头打了几拳，脚也扭伤了。小偷额头上也有一点外伤，这是其在拉他的过程中，小偷自已撞伤的。其一楼被盗的财物有其放在柜台抽屉内面值五十元、二十元、十元、五元的纸币，还有放在香烟柜台里以前所兑换的面值一元的4包硬币，共失窃人民币3000元。被盗的香烟有硬中华、云烟、芙蓉王、利群、玉溪、红杉树、南京、黄山、黄鹤楼、云烟、大红鹰、红双喜、红塔山、娇子、泰山、七匹狼、金圣、长征等各类品牌的香烟，被盗的各类香烟共计203条11包，其中，硬中华360元／条、云烟230元／条、芙蓉王206元／条、软利群180元／条、阳光利群300元／条、芙蓉王206元／条、软玉溪190元／条、硬利群180元／条、红杉树178元／条、蓝利群150元／条、紫南京123元／条等，这些香烟的价格都是按烟草公司进来的批发价计算的。被其抓住的那个小偷年龄约40多岁，外地人，身高有1.6米多一点。

2.被害人曾*的陈述，证明：2015年1月26日凌晨3点40分左右，其和其老公在自己的超市楼上睡觉时，因其感觉好像有人，睁开眼睛看到有一个人正在其床边翻找东西。因为菜场前后都有灯光照进来，其发现那人不是其老公，就喊了一句：“快点！”其老公当时也有了感觉，他马上起床冲向那个男的，那个男的先没有往楼下跑，而是往二楼的厨房方向跑去。接着，那人手里好像拿着一把刀朝其老公冲过来，其老公扑住了那个人，其还听见有刀掉在地上的声音。然后，那人就往楼下跑了，其老公没有穿衣服紧跟着冲下去抓他。其看到他们冲下去了，就马上拿起手机一边打电话报警一边跑下去。在其到一楼时，看到卷帘门已经打开了，外面有光线照进来，其老公和那个小偷正扭打在一起。因为报警电话没有打通，而且，其看到那人力气也很大，开始其老公没有抓住对方，反而被对方抓伤了。当时，可能是挂在墙上的铁丝掉了下来，小偷被铁丝绊倒了，其老公就上去将小偷压倒在了大米上，并叫其过去帮忙，其过去想把那小偷的双手反过来用铁丝绑上，但小偷力气很大，反而拉住其的手好像要咬其，其用力把手抽了回来，然后，其抱了2袋大米压到小偷的腿上。这时，110的电话又打过来了，其就报了警。没过多久，派出所的民警和联防队员就到了。其和其老公吃、住都是在二楼的，每天睡觉前，一楼的卷帘门在锁上后，都是用整箱的矿泉水压在卷帘门底下的边上。在其老公和小偷打斗过程中，其老公头部被打肿了，肩膀、腿都受了伤。其家里被偷走了很多香烟和2000元左右的零钱，其中，硬壳中华香烟就有十几条，还有很多其他整条的香烟，具体其也不清楚，香烟的事只有其老公是清楚的。那个小偷被抓时，他手上戴着手套，身上有一个黑色的手电筒。其家里之前也被偷去了很多香烟和钱，也是报过警的，这次是第二次被偷了。

3.证人邓*的证言，证明：其有一辆车牌为浙B的红色吉利金刚轿车，平时是做“黑出租车”生意的，基本上24小时在新浦车站等生意，其使用1300220的手机号也有3年了。其记得其到桥头接客人有两次，其中一次是两个四川人，一次是一个四川人。2014年12月的某天凌晨，其在新浦车站自己的车内睡觉时接到一个电话，对方让其到桥头去接他，后其开车从新浦到桥头毛三斢的一条马路，在经过国道的一个红绿灯后，又往东行驶了一点，其给对方打电话，对方让其等一会。之后，有一高一矮的二个人走过来，其中一人手里拿着一个用布包着的东西，另一个人提着一个编织袋，他们上车后跟其聊天，其听他们的口音是四川人。其把车开到新浦后，当时，天还没亮，他们给了其50元车费就下车了。2015年1月底的一天凌晨4点多，其在新浦车站自己的车内睡觉时接到一个电话，对方让其到桥头去接他。其到第一次去接他们的地方后，给对方打电话，这次是一个“高个子”，他提了一个带有拉链和提手的编织袋，该编织袋上有花纹，长和高分别为60厘米左右，宽20厘米左右，东西装的鼓鼓的，看起来装了有大半袋。其把车开到新浦的腰塘后，当时，天还没有亮，那人付给其70元车费，就下车了。

4.证人刘*的证言，证明：其的手机号是1376926。2015年1月底的一天凌晨，其在慈溪市桥头镇烟墩村的租房睡觉时，接到了其舅舅冯**的电话，冯**在电话中说，他因打牌输了钱，现要到新浦去，但身上没有钱。其对他说，其有二三百元钱，让他过来吧。过了一会，冯**到其租房来敲门，其把门打开后，先把200元钱给他，并对他说，现在还很早，公交车要六点才有，其让冯**在其租房睡一会再去，其自己就去睡觉了。等天亮后，其醒来发现冯**已经离开了。

5.同案犯冯**的供述，供认：其在2015年春节前使用的手机号码为1501949，后来，其的手机号码更换成了1501495。2015年1月26日凌晨1点多，谭**到其租房叫其去偷东西，其跟他一起步行到了五姓村农贸市场的一个小超市。当时，其戴了一双手套，谭**带了一个开锁的工具、一双手套、小手电筒、一个编织袋。到了之后，谭**用工具打开了卷闸门的锁，又把卷闸门提上了40公分左右，由其在外面望风，谭**一个人钻进店内去偷东西了。后来，其和谭**共偷到半编织袋的香烟，该编织袋带有提手和拉链，上面还有花纹，长和高分别为60厘米左右、宽20厘米。

6.辨认笔录及照片，证明：（1）被告人谭**、同案犯冯**及证人对涉案人员进行相互辨认及指认的情况，其中，证人邓*指认被告人谭**是其笔录中提到的“矮个子”；指认同案犯冯**是其笔录中提到的“高个子”。（2）被告人谭**、同案犯冯**分别指认作案地点的相关情况。

7.现场勘验检查工作记录及现场照片，证明：案发后，公安机关对涉案盗窃现场进行勘验检查的工作情况，其中现场照片显示，在一楼店内的东侧地面，有部分放置商品货架已掉落在地，该处还有瓶装酒、辣椒、面条及大米等多种商品已散落或杂乱堆在地上，另一侧有铁丝和大米等物分别散落在地面上；在店内的二楼一侧放有一张床，床周边堆放了大量商品等情况。

8.搜查笔录及照片、清点笔录及扣押清单，证明：2015年1月26日3时许，公安民警依法对犯罪嫌疑人谭**的人身进行搜查，并对所搜查到的物品进行了清点，共搜查到黑色手电筒1个、黑色手套1副、玉溪香烟1包、芙蓉王**1包及人民币165元，上述物品均已予以扣押。

9.法医学人体损伤程度鉴定书、病历资料及伤势照片，证明：被害人薛*外伤致面部皮肤擦伤面积2.0平方厘米以上，此伤构成轻微伤。

10.移动通话清单，证明：2015年1月25日19时41分、22时39分，号码为1501949的手机先后二次主叫并与号码为1779505的手机进行通话；2015年1月26日4时20分，号码为1501949的手机主叫并与号码为1376926的手机进行通话；同日4时34分，号码为1501949的手机主叫并与号码为1300220的手机进行通话。

11.刑事判决书、释放证明书，证明：被告人谭**的前科、劣迹及释放时间等情况。

12.身份证明，证明：被告人谭**的身份情况。

13.抓获经过，证明：2015年1月26日3时45分许，慈溪市公安局桥头派出所民警根据110指令，出警赶赴至桥头镇五姓村农贸市场某粮油店内，抓获涉嫌盗窃犯罪的嫌疑人谭**。

14.被告人谭**在公安侦查阶段的供述，供认：其使用的手机号码为1779505。2015年1月25日的白天，冯**打电话对其说，晚上要一起去偷东西。次日凌晨1点多，冯**到其的租房来叫其，他带了一个自制的T型工具、一个编织袋、一副手套、一个帽子，其带了一副手套和一个小手电筒，其两人沿着河边的小路来到农贸市场旁边的一个小超市，冯**用工具打开了卷闸门的锁，并把卷闸门拉开了40厘米，其两个人都钻进去后，其把冯**带来的帽子戴在自己头上，后冯**在卖香烟的柜台处，把抽屉里所有的纸币和硬币都拿好，其两个人又往编织袋里装了一些稍好一点的香烟，差一点的香烟都没有装，香烟装了约有大半袋的样子。之后，其拆开一包香烟，每人抽了一支，并将偷到的300多元零钱大致平分了一下，其分到165元。其觉得这家店看起来生意很好，但钱不多。呆了几分钟后，其提出由其上楼去看一下，让冯**在一楼楼梯口处等着。其上楼后看到床上有人睡着，在其去拿床边的一个包时，有一个塑料袋不小心掉下来发出了声音，床上的一个男子发现了其，其就转身跑了，那个男子追了过来。在其跑到一楼楼梯口时，发现冯**及其两人所偷的香烟都已经不见了。当时，屋子里很黑，因其被铁丝绊了一下，就摔倒在地上，其爬起来想跑，但被那个男的掐住了其的脖子，其用手把他的手掰开，并使劲用身体东撞西撞，货架上的东西就都往下掉了。因其还想继续跑，但那个男的拉着其，两人拉来拉去，就都倒在了地上，其两人一会儿他按着其，一会儿其按着他，并在地上滚来滚去扭打了三四分钟，那个男的就叫他的老婆过来帮忙，他的老婆用大米将其的身体压住，并报了警，后其被带到了派出所，其身上的两包香烟也被扣押了。其和冯**所偷的香烟每包价格都是在六七元以上，总共有30条的样子，其中整条的有15条左右，零卖价格都是在10元左右的香烟，比如有10元／包的硬盒南京、软盒骄子、硬盒白沙等香烟。零散一包一包的香烟加起来应该也有15条左右，其中硬盒中华香烟有七八包，22元／包的芙蓉王**有七八包，具体其也说不出。其估算一下，总共有30条香烟，这些香烟总价至少有3000元，其余香烟都是冯**拿走的。

针对被告人谭**及其辩护人赏**有关被告人谭**的行为是否构成转化型抢劫罪的相关意见。经审理认为，本案中，被告人谭**对其伙同冯**共同实施盗窃的事实无异议，但其辩解，其没有对被害人薛*进行殴打。根据公诉机关向法庭所提供的证据，其中，被害人薛*、曾*均陈述，被告人谭**因盗窃行为败露，为逃离现场，抗拒抓捕，与薛*发生了扭打，现场勘验检查工作记录及现场照片、法医学人体损伤程度鉴定书、病历资料及伤势照片、抓获经过等证据，也能印证二被害人的部分陈述内容。另外，被告人谭**到案后，对其被被害人薛*抓住后，双方曾发生扭打并倒地等事实也有相应的供述。综上，被告人谭**伙同他人共同预谋以盗窃的方式非法占有他人财物，但被告人谭**在实施盗窃犯罪过程中，因被被害人一方发现而抗拒抓捕，当场使用暴力，致被害人薛*轻微伤，其行为已符合转化型抢劫罪的构成要件，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人谭**及其辩护人赏**有关案件定性问题的所提出的辩解及辩护意见，与法不符，本院均不予采纳。

关于本案失窃财物的价值认定问题。经审理认为，本案中，关于失窃人民币的金额及香烟数量，涉案人员均作了不同的表述，根据现有证据，第一，本案中，被害人薛*陈述的被盗财物有人民币3000元及各种品牌的香烟203条11包，该陈述与被害人曾某关于失窃人民币为2000元左右及很多香烟的陈述也有一定差距。同时，二被害人均未提供其他证据印证各自陈述的内容；第二，虽然，被告人谭**、同案犯冯**均供述盗窃的香烟有半编织袋，上述供述也能与证人邓*的证言相互印证，但因涉案人员对编织袋的大小仅凭目测进行估计，且对装在编织袋内的香烟未经过专门清点和统计，故无法查实失窃香烟的具体品牌和数量；第三，按照常理，一个长、高分别为60厘米、宽20厘米的编织袋，其容积显然不能装入203条11包的香烟，结合被告人及同案犯的供述与辩解，被害人薛*所陈述的香烟失窃数量明显存疑。综上，在无法确切查明涉案失窃财物价值的情况下，从有利于被告人就低认定的角度，对失窃的人民币金额认定为300余元、各种品牌的香烟数量认定为半编织袋（数量在30条以上，具体每种香烟的品牌、数量及价值均无法认定）。由于本案被盗财物的确切价值无法查实，故对被告人谭**及辩护人赏彩霞关于被窃涉案财物价值的辩解及辩护意见，本院均不予采纳。

本院认为

本院认为，被告人谭**以非法占有为目的，伙同他人共同入户盗窃公私财物，其中，被告人谭**被发现后，其一人为抗拒抓捕，在户内当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭**系累犯，依法应当从重处罚。被告人谭**的违法所得，继续予以追缴，退赔被害人。作案工具手电筒一只、黑色手套一副，均予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第六十五条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人谭**犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月26日起至2025年7月25日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）

二、被告人谭**的违法所得，继续予以追缴，退赔被害人。

三、作案工具手电筒一只、黑色手套一副，均予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省**民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年九月二十二日