方**抢劫罪一审刑事判决书

审理经过

温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2015）349号起诉书指控被告人方*犯抢劫罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员晏婓娓出庭支持公诉。被告人方*及其辩护人陈*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

温州市龙湾区人民检察院指控：2008年9月2日19时许，被告人方*伙同袁*、卿*（均已判刑）等人经预谋，由被告人方*以按摩为名将被害人颜*带至龙湾区状元镇中华路22号5楼一出租房内，后由袁*、卿*等人用匕首顶住被害人颜*，随后抢走被害人颜*的黄金项链一条、手链一条、雷迈m177型手表一只、黄金戒指一只、手机两只。经鉴定，上述被抢物品价值27961元。

对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人方*的行为已构成抢劫罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，予以判处，并建议对方*在有期徒刑四年至五年的幅度内量刑，并处罚金。

一审答辩情况

被告人方*辩解同案犯实施抢劫时，其并不在现场，其行为不构成抢劫罪。

其辩护人提出：1、被告人方*非本案犯意的提议者、策划者，且无实施具体的暴力行为，其在共同犯罪中的作用较小，应认定为从犯；2、被告人方*系初犯；综上，请求对方*从轻或减轻处罚。

本院查明

经审理查明：

2008年9月2日19时许，被告人方*伙同袁*、卿*（已判刑）等人经预谋，由方*以按摩为名将被害人颜*带至龙湾区状元镇中华路22号5楼一出租房内，袁*伙同卿*等人持匕首顶住颜*，当场劫取黄金项链、黄金手链各1条、黄金戒指1枚、雷*m177型手表1只（鉴定价值650元）、诺基亚8800型号手机及杂牌手机各1只，经鉴定被抢物品价值共计人民币27961元。现该雷*手表已追回。

2015年1月4日，被告人方*被公安机关抓获归案。

上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：

1、被告人方*的供述及对袁*、卿*的辨认，供认了2008年9月份一天，其伙同袁*、卿*等人经预谋，由其在龙*民医院附近寻找有戴项链的人，以按摩为名将被害人颜*带至龙湾区状元镇中华路22号5楼一出租房内，接着袁*、卿*等人拿了凶器威胁颜*，当场劫取财物的上述事实经过。

2、被害人颜*的陈述及对方*、袁*、卿*、的辨认，证明自己与谭*、谭*在状元镇中华路上时，方*以按摩为由将其带至一出租房内，并与袁*等四名男子对其进行抢劫的事实，以及被抢的具体财物情况。

3、证人谭*的证言及对卿青的辨认，证明一女子带颜*到中华路22号去按摩，自己与谭*乙在等了约10分钟后，发现该女子很急的和几个男的从中华路22号出租房出来，自己觉得不对上前阻拦时，该几人分开跑走，自己与谭*乙分别追赶，后自己与颜*抓住卿青的事实经过。

4、证人谭*的证言及对袁*的辨认，证明一女子带颜*到中华路22号出租房去按摩，自己与谭*甲在等了约20分钟后，发现两名女子很急的和四名男子从中华路22号出租房出来并将门锁住，自己和谭*甲觉得不对上前阻拦时，该几人分开跑走，自己追上一名男子并持刀在该男子背部及右手部位将其砍伤后离开，回来后听颜*说被抢的事实。

5、证人俞*、毛*的证言，证明案发当晚二人在中华路四合院，见颜*因东西被抢而殴打另一名光膀男子，该被打男子称让朋友将东西归还，后又逃跑再次被抓到而再次被打，在被打时从该被打男子身上掉出一只手表，其中一男子称该手表即自己被抢手表的事实。

6、证人吴*的证言及对卿*、袁*、方*的辨认，证明自己有房屋（鹿城区划龙桥联建3幢1号）转租给袁*、卿*、方*等六人，案发当晚自己接到袁*电话（1310539），称卿*被抓让其到派出所问情况的事实，并称袁*等人平时好像“搞色情的”的事实。

7、证人田*的证言，证明其男友颜*被抢具体财物的事实。

8、通话记录，证明在案发当晚手机号码为1325653（卿*所有）与手机号码为1310539（袁*所有）有多次呼叫及被叫的事实。

9、价格鉴定意见书，证明涉案赃物的价值。

10、本院已生效的（2009）温龙刑初字第221号刑事判决书以及（2009）温龙刑初字第829号刑事判决书，证明同案犯袁*、卿*因本案事实已被刑事处罚的情况。

11、归案经过，证明被告人方育红系被动到案的情况。

12、常住人口信息，证明被告人方*的身份情况。

本院认为

本院认为，被告人方*以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。本案属共同犯罪，被告人方*应对共同犯罪所造成的后果承担共同责任，被告人方*在庭审中的辩解，系其认识上的错误，不影响本案的定性。鉴于被告人方*归案后能如实供述主要犯罪事实，依法可予从轻处罚。辩护人关于被告人方*系初犯要求从轻处罚的意见，与事实和法律规定相符，予以采纳；又被告人方*在共同犯罪中作用积极，不宜认定为从犯，故辨护人关于方*系从犯的意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人方育红犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月4日起至2020年1月3日止。）

二、责令被告人方*共同退赔赃物折价款人民币27311元，返还被害人颜*。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年四月十七日