李**销售假冒注册商标的商品罪一审刑事判决书

审理经过

沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2015）370号起诉书指控被告人李*犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员郭*、邓*出庭支持公诉。被告人李*及辩护人曾*均到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2011年4月至12月间，被告人李*伙同他人（均另案处理），低价从北京市购入冒用他人“五粮液”、“贵州茅台”、“剑南春”、“洋河”、“水井坊”、“国窖”等注册商标的白酒后，加价销往辽宁省沈阳市、大连市、鞍山市、锦州市、丹东市等多地，销售白酒数量共计494余件（箱），销售金额合计人民币301692元。

2014年1月至9月间，被告人李*低价从北京市购入冒用他人“五粮液”、“贵州茅台”、“剑南春”、“洋河”、“水井坊”、“国窖”等注册商标的白酒后，加价销往辽宁省沈阳市、鞍山市、抚顺市、锦州市、丹东市、铁岭市、内蒙古自治区通辽市、吉林省四平市等多地，销售白酒数量共计205余件（箱），销售金额合计人民币146960余元。其中：一、被告人李*于2014年3月至9月间，在位于沈阳市和平区永安路6-3号212的“福禄东便利店”，先后三次向孙*出售假冒“五粮液”、“剑南春”注册商标的白酒，销售数量共计5件（箱），销售金额合计人民币4100元。

二、被告人李*于2014年3月，在位于沈阳市皇姑区崇山东路21-4号的“鑫顺富食杂店”，向张*出售假冒“五粮液”、“贵州茅台”、“天之蓝”、“海之蓝”注册商标的白酒，销售数量共计4件（箱），销售金额合计人民币2850元。

三、被告人李*于2014年5月至9月，在位于沈阳市和平区三好街27号的“诚顺烟酒行”，多次向韩伟出售假冒“五粮液”、“贵州茅台”、“剑南春”、“天之蓝”、“海之蓝”注册商标的白酒，销售数量共计22件（箱），销售金额合计人民币24300元。

四、被告人李*于2014年9月，在位于沈阳市皇姑区北陵大街49号的“晓*发烟酒茶”，先后二次向梁*出售假冒“五粮液”、“贵州茅台”、“海之蓝”注册商标的白酒，销售数量共计6件（箱），销售金额合计人民币5480元。

五、被告人李*于2014年9月12日，在位于沈阳市和平区“万鑫酒店”门前，向霍*出售假冒“五粮液”注册商标的白酒，销售数量共计7件（箱），销售金额合计人民币8400元。

六、被告人李*于2014年9月17日，在位于沈阳市大东区长安路5号4门的“烟酒茶商行”，向王*出售假冒“五粮液”、“贵州茅台”注册商标的白酒，销售数量共计3件（箱），销售金额合计人民币3000元。

七、被告人李*于2014年，在位于沈阳市和平区三好街27号的“烟酒茶”店，向邹*出售假冒“五粮液”、“剑南春”、“天之蓝”、“海之蓝”注册商标的白酒，销售数量共计8件（箱），销售金额合计人民币4560元。

2014年10月24日，公安机关将被告人李*抓获，并查获其放在沈阳市铁西区北三中路33-10车库一门内的假冒“五粮液”、“贵州茅台”、“剑南春”、“洋河”、“水井坊”、“国窖”等注册商标的白酒150余件（箱），合计价值人民币15万余元。

被告人李*销售假冒注册商标的商品非法获利约人民币10万元。

上述事实，有证人梁*、张*等人的证言，扣押物品、文件清单，案件来源、抓捕经过，商标注册证、销售明细等书证，审计报告以及被告人李*的认罪供述等证据证实，足以认定。

辩护人提出被告人李*如实供述犯罪事实，积极退缴赃款，具有悔罪表现，希望法庭从轻处罚的辩护意见。

本院认为

本院认为，被告人李*违反国家法律规定，销售明知是假冒注册商标的商品。且销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。故公诉机关的指控成立。被告人李*系累犯，依法应从重处罚。被告人李*如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，依法可从轻处罚。对于辩护人提出的辩护意见，因符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十五条一款、第六十七条三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人李*犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月25日起至2018年4月24日止，罚金已缴纳。）

二、追缴违法所得人民币十万元，依法上缴国库。（违法所得已缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一五年十一月二十六日