孙*甲与侯*甲离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告孙*甲诉被告侯*甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李*独任审判，不公开开庭进行了审理。原告孙*甲及监护人郭*，被告侯*甲及监护人侯*乙委托代理人陈*到庭参加诉讼。现本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告系经人介绍相识，于年月日登记结婚，年月日生育一女孙*乙，由于双方婚前了解不足、性格不合，婚后经常因琐事吵架，且被告对原告母亲大打出手、出口辱骂，导致原告彻底丧失了与被告一起共同生活的信心，2013年12月3日，被告带孩子回家，一直没有回家，原告虽多次努力缓和矛盾，但被告一直未予理睬，综上，原、被告夫妻感情已彻底破裂，无任何合好可能。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求：1.判决原被告离婚；2.婚生女孙*乙由原告抚养，被告依法承担抚养费用；3.诉讼费依法分担。原告为证明其主张向法庭提交如下证据：证据一、证，证明孙*甲是智力。

被告辩称

被告辩称，1.双方经人介绍相识，在经历熟识后结婚，婚后感情尚可，并育有一女，因此被告不同意离婚。2.原告主张离婚的另有它因。3.原告诉状中称被告自2013年12月3日带孩子回家，后一直没有回家是错误的。被告为证明其主张向法庭提交如下证据材料：证据一、侯*的精神三级证（复印件一份），证明被告属于应当受到法律保护的特殊群体，在处理离婚案件时，考虑有利于稳定双方婚姻家庭、被告的感情需要、不刺激被告。证据二、邢*手写证明一份，证明经邢*介绍原、被告双方认识，在结婚登记之前原、被告双方对对方皆是人的情况已经有所了解。

经法庭质证，被告对原告提交证据的质证意见为：证据一，对证据的真实性、合法性没有异议。

原告对被告提交证据的质证意见为：对证据一，无异议。对证据二，有异议，没有告诉我侯*甲有精神智力，这一情况是结婚后才了解的。

本院查明

经审理查明，原、被告系经人介绍相识，于年月日登记结婚，双方婚后婚姻关系尚可，并于年月日婚生一女孙*乙。诉讼中，原告主张双方婚前了解不足、性格不合，婚后经常因琐事吵架，且被告对原告母亲大打出手、出口辱骂，导致原告彻底丧失了与被告一起共同生活的信心，并进而要求离婚，被告主张双方夫妻感情尚未彻底破裂，不同意离婚。

另查明，原告为智力人，等级为肆级，监护人为郭*；被告精神人，等级为叁级，监护人为侯*。

本院认为

本院认为，原告起诉被告离婚，被告不同意离婚，本案综合原、被告婚姻关系形成的基础、现状及有无和好的可能等情况，无法认定原、被告夫妻感情已彻底破裂，故不准予离婚。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

不准原告孙*甲、被告侯*甲离婚。

案件受理费200元，由原告孙*甲负担。

如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省*民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月九日