何*犯诈骗罪一审刑事判决书

审理经过

渠县人民检察院以渠检刑诉（2015）145号起诉书，指控被告人何*犯诈骗罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。渠县人民检察院指派检察员申*出庭支持公诉，被告人何*及其辩护人刘*、被害人佘*及其诉讼代理人刘*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

渠县人民检察院起诉指控：2013年7月，被告人何*在达县认识佘*（女，本案被害人），建立朋友关系后，两人商谈购买一辆二手起亚K5抵押车由何*跑车拉客，何*用u0026ldquo;购买二手车要到银行办贷款，需要协调关系u0026rdquo;等各种理由，前后共骗取佘*现金18900元。公诉机关当庭出示了被告人的供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据，并认为，被告人何*以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人现金18900元，数额较大，其行为应当依诈骗罪追究刑事责任。依法提起公诉，请判处。

一审答辩情况

被告人何*未作实质性辩解，对起诉指控的事实无异议，请求宽大处理。其辩护人辩解认为：被告人与被害人建立了恋爱关系，被告人想跟被害人结婚，自己把婚都离了，但由于被害人没有离婚，才走到今天这个地步。公诉机关以诈骗罪起诉，诈骗罪的构成要件是虚构事实，隐瞒真相，但被告人并没有虚构事实，隐瞒真相，而且主观上并没有非法占有的目的，故并不构成诈骗罪。鉴于被告人自愿认罪且认罪态度好，又退清了全部赃款，建议对其判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。

被害人称与被告人不存在恋爱关系，被告人以帮其购车为幌子，骗了我十多万元；其诉讼代理人认为：被告人到被害人按摩店消费，两人认识以后，被告人虚构买车的事实，从被害人处骗取钱，是被告人一直在骗被害人。被害人的姓名被告人都没搞清楚，他们不是恋爱关系。从短息中看出，他们之间有经济往来，被害人一直在给被告人钱，多达十几万元。被告人的行为对被害人的损失是重大的，性质是恶劣的，影响是极坏的，建议对被告人从重处罚。给被害人造成了经济损失，要求被告人赔偿经济损失费30000元，交通费800元。

本院查明

经审理查明的基本事实与起诉指控的事实一致。另查明，案件审理过程中，被告人亲属代其向被害人退了赃款18900元。

上述事实，有经法庭举证、质证并经本院确认的被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定：u0026ldquo;诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金u0026hellip;u0026hellip;u0026rdquo;。被告人何*以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人现金18900元，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，依法应予惩处。根据法律规定，结合本案事实，对被告人何*可判处三年以下有期徒刑及并处罚金为宜。案件审理过程中，被告人及其亲属向被害人退还了赃款，认罪态度较好，可以对其酌情从轻处罚。

一.关于被告人何*的辩护人的辩解意见，本院审查认为：

1.被告人与被害人建立了恋爱关系，被告人想跟被害人结婚，自己把婚都离了，但由于被害人没有离婚，才走到今天这个地步。经审查，被告人与被害人是否建立恋爱关系，被告人与受害人各执一词，且被告人与受害人在往来过程中，双方均属已婚并有自己的家庭，被告人离婚是后来的事情，辩护人的该辩解意见，无足够的证据事实，对其该辩解意见，本院不予采纳。

2.公诉机关以诈骗罪起诉，诈骗罪的构成要件是虚构事实，隐瞒真相，但被告人并没有虚构事实，隐瞒真相，而且主观上并没有非法占有的目的，故并不构成诈骗罪。经审查，被告人因经济拮据，以虚构事实的方式，骗取被害人现金18900元，数额较大，其行为符合诈骗罪的特征，已构成诈骗罪，辩护人的该辩解意见，依法不能成立，本院不予采纳。

3.被告人自愿认罪且认罪态度好，又退清了全部赃款，建议对其判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审查，本案被告人认罪态度较好，退了本案指控的赃款属实，依法可以从轻处罚，但根据本案的具体情况和事实以及缓刑适用条件，对其不宜适用缓刑，故对其建议适用缓刑的意见，本院不予采纳。

二.关于被害人佘*及其诉讼代理人的辩解意见，本院审查认为：

1.被害人及其诉讼代理人称与被告人不存在恋爱关系，被告人以帮其购车为幌子，骗了我十多万元。被害人与被告人是否存在恋爱关系，本文前面部分已作阐述，在此不重复；被告人以帮其购车为幌子行骗属实，其所骗金额为18900元，被害人称被骗十多万元，无足够证据事实，且在程序上已超出本案审理的范围，故本院对该意见不予采信。

2.其诉讼代理人认为：被告人到被害人按摩店消费，两人认识以后，被告人虚构买车的事实，从被害人处骗取钱，是被告人一直在骗被害人，被害人的姓名被告人都没搞清楚，从短息中看出，他们之间有经济往来，被害人一直在给被告人钱的事实的意见，经审查，与本案查明事实相符，对此，本院予以采信。

3.被告人的行为对被害人的损失是重大的，性质是恶劣的，影响是极坏的，建议对被告人从重处罚的意见，经审查，被告人的行为，已具有严重的社会危害性，给被害人造成了损害，理应承担相应的法律后果，其该辩解意见，已在被告人的行为构成犯罪要件中作了评价。对其是否从重处罚，必须应有相应的法律依据，本案被告人无法定从重处罚的情节，其诉讼代理人的该辩解意见，没有证据事实和法律根据，对该辩解意见，本院不予采纳。

4.被告人给被害人造成了经济损失，要求被告人赔偿经济损失费30000元，交通费800元。经审查，指控本案被告人所获赃款，已返还，被害人要求被告人赔偿误工费、交通费等损失，无证据事实和法律依据，同时也不在本案审理审查的范围之中，故对其该辩解意见，本院不予采纳。

综上，根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十一条、第六十四条的规定判决如下：

裁判结果

被告人何*犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金2000元，所获赃款18900元，予以追缴，发还被害人（已发还）。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月20日起至2016年9月28日止，罚金限本判决生效后一月之内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年九月十六日