李**诈骗罪一审刑事判决书
审理经过
渭南市临渭区人民检察院以临检公诉刑诉（2015）第3号起诉书指控被告人李*犯诈骗罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派检察员同应忠依法出庭支持公诉，被告人李*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审请求情况
公诉机关指控，2014年6月6日，被告人李*以给杨*的儿子办工作为由，以假房产证作抵押，骗取杨16万元用于偿还自己债务；2014年4月9日，被告人李*以还苏*欠款为由，用假房证作抵押、苏*担保，从郭*处骗取10万元。上述事实，有被告人李*供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录等证据在卷佐证。据上认为，被告人李*之行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，请求依法惩处。
庭审中，被告人李*对起诉书指控其基本犯罪事实不持异议，但辩称杨*的16万元是由闵*收取，自己未拿且未用于还债。
本院查明
经审理查明，一、2014年6月左右，被害人杨*通过其朋友张*介绍与闵*、被告人李*相识，因被告人李*称其有能力为被害人杨*的儿子王*办理工作调动之事，使其成为渭南市卫生局下属事业单位正式在编人员，以此取得被害人杨*信任。2014年6月6日，被告人李*在闵*办公室，经张*担保，与被害人杨*达成协议称：协议签订三个月内，将杨*之子由渭南高新*有限责任公司调入渭南市卫生局下属事业单位，成为该单位正式在编人员，由杨*交付16万元，如若不成返还16万元，并以其房产证做为抵押。签订协议后，被害人杨*将16万元现金交给李*，李*将其在西安制作的假房产证交给杨*。2014年6月9日，经被害人杨*在房地产交易所查询，被告人李*交给其的房产证是假房产证，被害人杨*遂向公安机关报案，案即告发。
上述事实，经当庭举证、质证，有以下证据证实：
1、案件来源证实，2014年6月24日17时许，杨*向公安机关报案称被李*以为其子办理工作调动为由，骗取其现金16万元。
2、抓获经过证实，2014年9月11日15时许，被害人杨*将被告人李*扭送公安机关。
3、被害人杨*陈述，被告人李*自称他是渭*控中心主任，能将她儿子调入渭南市卫生局下属事业单位成为正式在编人员，2014年6月6日，她在建行取了16万元交给张*，她与李*、张*当场签了协议，张*将这16万元在闵*办公室交于李*，李*将位于临渭区民主南路23号的房产证交于她作为抵押，6月9日经房地产交易所工作人员辨认之后，这个房产证是假的，她才知道被骗了。
4、证人闵某某证实，2014年6月左右，他朋友张*在他办公室与李*相识，在询问是否能帮助朋友儿子安排工作时，李*说与卫生局徐局长认识，能办这件事。过了一个星期，张*再次来他办公室，让帮着联系李*，之后张*也联系了他朋友。在他办公室他们三人就谈办工作的事，具体内容他不知道，但是他们三人签订了协议，担保人是张*，后来李*将他的房产证交给张*的朋友，李*拿着张*朋友给的16万元现金也走了。案发后，他将16万元给杨*替李*还了。
5、证人张某某证实，经他介绍他的姓王的同事的媳妇杨*认识了闵*，又通过闵*介绍与李*相识，因杨*的儿子办理工作调动之事，2014年6月份，他作为担保人，杨*与李*签订了协议，之后李*将其的房产证交给杨*作为抵押，杨*将与他一起去建行取的16万元交于李*，之后他听杨*说房产证是假的。他从中未取得任何好处。
6、证人徐某某证实，他与李*曾经为渭南市疾控中心的同事，但十几年都没有联系，李*从来没有给他说过要给谁办工作的事情。
7、提取笔录及房产证照片、渭南市房屋产权产籍管理处证明均证实，姓名为李*的民主南路23号号房屋权证经查无此信息。
8、协议书证实，李*与杨*以为杨*之子办理工作调动之事，用李*的房产证作为抵押，收取杨*16万元现金的事实。
9、被告人李*供述，2014年6月6日，他以为杨*儿子办理工作调动为由，在闵*办公室，骗取其16万元，并用假房产证作为抵押的事实经过。
上述证据能够相互印证，足以认定。
二、2014年1月，被告人李*以各种理由从其同乡苏*处分两次借款共计11万元，之后在苏*向其催款时，被告人李*提出以其房产证抵押贷款归还借款，被害人苏*遂为被告人李*担保，以被告人李*提供的房产证作为抵押，通过其友介绍从郭*处为其抵押贷款10万元。后该借款到期后，被告人李*未能按时还款，被害人苏*替其向郭*归还了借款10万元。后经被害人苏*向渭南市房屋产权产籍管理处查询，用于抵押的房产证系假房产证。
上述事实，经当庭举证、质证，有以下证据证实：
1、华阴市公安局移送案件通知书证实，经过李*涉嫌合同诈骗案进行审查，认为该案应由渭南市公安局临渭分局管辖，故决定将该案称管辖。
2、报案材料、受案登记表均证实，2014年元月27日和元月30日，李*以其家人出车祸借被害人苏*共计11万元，之后因苏*还款，李*便提出以自己房产证作抵押，在苏*朋友郭备战处抵押贷款10万元，后发现该房产证为假房产证的事实。
3、被害人苏*陈述，她与李*是蒲城老乡。2014年1月份，李*反复给其打电话称其资金周转不开、客户出车祸住院，借她15万元，他一个月后还款，于是她分两次共借给李*11万元。当之后催他还钱时，他总是以各种理由推脱，在2014年4月份时，他又打电话讲让她找个人，以他的房产证抵押贷款把借她的钱还上。后来她在华阴郭备战处用李*房产证抵押方式为李*贷款10万元，她和杨*是担保人，但货的10万元李也没还给她。贷款到期后郭备战催款时，无奈之下她将10万元归还了。到了2014年9月22日，她到李*家中找他时发现李*是在骗她。
4、证人郭某某证实，他朋友白*在2014年4月9日早上给他批电话说潼关的苏*给李*担保抵押贷款之事，他就以苏*和杨*作为担保人，贷给李*10万元，但借款期限满了未见还款，于是他就找苏*，苏*向他归还了10万元的事实。
5、证人白某某证实，经他介绍，2014年4月9日苏*的老乡李*以房产证抵押方式，由苏*作担保人，从郭*处贷款10万元的事实。
6、承诺书、借条、民间借款抵押合同均证实，被告人李*从郭*处借款10万元的事实。
7、辨认笔录及照片证实，被害人苏*辨认李*的过程。
8、名为李*的假房屋所有权证与渭南市房屋产权产籍管理处证明证实，渭南市民主南路23号的房产登记于杨*名下，至今未过户。
9、借条和农业银行转帐单证实，被告人李*向被害人苏*借款11万元的事实。
10、被告人李*供述，2014年春节前，他分两次向苏*借款11万元，之后又通过苏*介绍，以他的假房产证作抵押，由苏*作担保人，从郭*处贷款10万元。假房产证是他在西安办的假证。
上述证据，能够相互印证，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人李*以非法占有为目的，竟采用虚构事实之手段，骗取被害人财物共计26万元，属数额巨大，核其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李*犯诈骗罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予支持。关于被告人李*当庭辩解之意见。经当庭举证、质证，证人闵某某、张某某与被害人杨*陈述均可印证被告人李*收取被害人杨*现金16万元的事实，故被告人李*之辩解意见不能成立，依法不予采纳。鉴于被告人李*对其主要犯罪事实不持异议，故依法对其酌情轻处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
裁判结果
被告人李*犯诈骗罪，判处有期徒刑五年又六个月，并处罚金50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月12日起至2020年3月11日止）
罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省*民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
裁判日期
二〇一五年二月十五日
