周**与常根来返还原物纠纷一审民事判决书

审理经过

原告周*与被告常*来借用合同纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法由审判员张*适用简易程序，于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告周*的委托代理人谭*、被告常*来的委托代理人陈*到庭参加了诉讼，原告周*、被告常*来未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告周*武诉称，2013年4月，应被告要求，原告将自有的甘A＊＊＊41号奥迪轿车借给被告使用，借期半年。到期后原告多次催要，被告以各种理由推托，在被告使用车辆期间，原告为该车辆购买保险等支付1万元，被告应支付到期后未予返还给原告造成的损失7.2万元。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告返还价值10万元的甘A＊＊＊41号奥迪轿车一辆；2、被告向原告返还使用期间的各种费用8.2万元；3、被告将其使用期间的车辆违章处罚全部处理完毕；4、本案诉讼费用及其他费用均由被告承担。

被告辩称

被告常*来辩称，该车辆为原告借给被告使用，不是租赁使用。在原告起诉前，原告从未向被告主张过返还车辆，原告借车给被告并未签订任何协议。

本院查明

经审理查明，原、被告系朋友关系，2013年4月原告周*将其自有的甘A＊＊＊41号奥迪小轿车借给被告常*来使用，因原告要求被告返还车辆未果遂诉至本院。另查明，被告在使用原告车辆期间，由原告为该车辆缴纳了交强险保费5400元。被告在使用车辆时存在违章记录。

本院所确认的上述事实，有机动车登记证书、违章记录信息、2013、2014年度交强险保单及费用凭证及双方当事人的陈述在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。

本院认为

本院认为，被告借用原告的车辆，双方之间形成车辆借用合同关系，本案案由应定为借用合同纠纷。由于原、被告双方未就车辆使用费进行约定，故该借用合同为无偿合同，被告应在原告主张返还车辆时及时返还。因被告借用原告车辆时间较长，按照交易习惯应承担车辆使用期间的违章处罚及保险费用，对原告主张被告承担保险费的诉请，根据原告的提供的交强险保费5400元的票据和保单，合法有效，本院予以支持，但对原告提供的商业险票据，因原告没有提供商业险保单，且该票据没有载明是借用车辆甘A＊＊＊41投保的保费，因此本院对原告的该诉请不予支持；对原告主张被告承担借用期间车辆违章处罚的诉请，被告当庭表示同意，本院亦予以支持；对原告主张被告承担借用期间的使用费，因双方借用行为是无偿使用，且没有证据证明借用的期限，原告虽诉称多次向被告催促返还车辆，被告不予返还，但未提供证据证实，原告应承担举证不能的责任，且被告在庭审中明确表示可随时返还，故本院对原告该诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最*法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告常*来在判决生效后立即向原告周*返还甘A＊＊＊41号奥迪小型轿车，并由被告常*来处理2013年4月至返还车辆前的该车辆违章处罚。

二、被告常*来向原告周*支付甘A＊＊＊41车辆的交强险保险费5400元，在本判决生效后3日内付清；

三、驳回原告周*的其他诉讼请求。

案件受理费3940元，减半收取1970元，应由原告周*负担830元，其余3310退给原告周*，由被告常*来交纳1140元，拒不交纳，本院依法强制执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省*民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。

在本判决生效后，如未按本判决书指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。

裁判日期

二〇一五年九月十一日