金昌市**限公司与张**借用合同纠纷民事判决书
审理经过
原告金昌市*限公司（以下简称恒*贸公司）诉被告张弘历借用合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭*任审判，公开开庭进行了审理。原告恒*贸公司委托代理人秦*、被告张弘历到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告诉称，2010年12月27日，原、被告之间签订了一份《机动车借用协议》，约定原告将其出资37200元购买的甘C-号五菱牌厢式货车一辆借给被告使用，由被告为原告销售黄河啤酒，协议期限2年。在协议期内被告须完成销售黄河啤酒372吨，如不能完成该销量，原告将无条件收回车辆，被告须按黄河*公司车辆折旧标准承担车辆折旧费用。协议期满后，若不愿交回车辆，须向原告支付全额车辆价款。协议签订后，被告仅销售黄河啤酒287.88吨，未完成协议约定的销量，其行为构成违约。现被告使用原告出资购买的甘C-号五菱牌厢式货车时间已长达3年半，应当予以返还，并将车辆变更登记到原告名下；若不返还支付车款1.2万元；被告还应给付车辆的折旧费1.2万元。
被告辩称
被告辩称，该车辆的购买价按发票上是35000元，并不是原告所诉的37200元；被告实际完成的销量为292.33吨，未完成的原因是原告的部分啤酒存在质量和吨位问题，被告给买家予以退货处理；双方所签的协议第1页、第2页不属实，不是完成372吨，而是350吨；之外双方还口头约定，被告每销售1吨黄河啤酒，原告给被告提成100元，按被告实际完成的销量，应获提成款29233元，而原告没有给付，现在只须补交够车辆价款与提成款之间的差价后，该车就应归被告所有；原告还承诺被告卖掉其5000扎黄河啤酒即赠送双人港澳游，但被告完成后，原告至今没有兑现。
本院查明
经审理查明，2010年12月27日，原、被告之间签订了一份《机动车借用协议》，约定原告将其出资35000元购买的甘C-号五菱牌厢式货车一辆借给被告使用，由被告为原告代销黄河啤酒，协议期限为2010年12月27日至2012年12月25日。该车落户在被告名下，入户产生的相关费用由被告承担。在协议期内被告须完成销售黄河啤酒372吨的任务，如完成或超额完成，该借用车辆将奖给被告；不能完成该销量，原告将无条件收回车辆，被告须按黄河*公司车辆折旧标准承担车辆折旧费用。协议期满后，若被告不愿交回车辆，须向原告支付全额车辆价款。协议签订后，原告依约将其出资购买的车辆交由被告使用，而被告在约定的履行期内销售黄河啤酒292.33吨，未完成协议约定的销量。
另查明，2012年12月27日，商务部发布《机动车强制报废标准规定》，第五条第（五）项规定：“小、微型营运载客汽车使用年限为10年”。涉案车辆为营运的微型面包车，参照该《规定》其使用年限应为10年，每年的折旧率为10%，自2010年12月27日至2014年7月1日止，该车的折旧费为12250元（35000元3.5年10%）。
上述事实，由原告提交的《机动车借用协议》、啤酒销量明细表、机动车销售发票复印件，被告提交的机动车销售发票、销售凭证，以及原、被告双方在庭审中的陈述予以证实。庭审中，被告辩解该车辆的销售发票显示购买价为35000元，而原告未提交该车价款为37200元的证据，本院以35000元认定该车的价款。被告提出双方所签协议中第1页、第2页不实，但未提供出反证予以证明，该辩解不能成立。原告提出被告完成的销量为287.88吨，而被告提交销售票据证实所完成的销量为292.33吨，本院以292.33吨予以认定。被告提出原告曾承诺每销售1吨黄河啤酒给其提成100元之辩解，未提供证据予以证实，原告亦对此否认，对该事实不予认定。其提出的所代销啤酒存在质量和重量问题，造成其一定的损失，虽提供了由原告出具的销售凭证意欲证实，但该销售凭证上清楚显示，对于出现的有质量和重量问题的啤酒，原告已予以换货处理，并未给被告造成损失，而且有问题的啤酒数量不大，不足以影响被告的正常销售，故该辩解不能成立。
本院认为
本院认为，原告*贸公司出资购买车辆出借给被告使用，附加条件是被告为原告代销啤酒须达到一定的量后，所借车辆便为被告所有，否则就应返还车辆并承担折旧费，双方所签订的合同均系真实意思表示，未违反法律、法规及社会公共利益，该协议应为合法有效。车辆借用时间届满后，被告没有完成合同约定的啤酒销售量，应将借用的车辆返还给原告，并支付车辆借用期间的折旧费。但合同期满后，被告未依约及时返还车辆、承担折旧费，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告的请求符合合同及法律规定，本院予以支持。双方所签订的合同约定，车辆折旧费按黄河*公司车辆折旧标准予以计算，但原告仅提供一份青海黄*限公司出具的证明传真件，并非黄河*公司事先出台的市场配车折旧标准。本院参照商务部发布的《机动车强制报废标准规定》来计算本案的车辆折旧费，为12250元，而原告仅请求1.2万元，本院按原告的请求予以支持。被告提出的卖掉原告的5000扎黄河啤酒即赠送双人港澳游之辩解主张，系双方所发生的另一合同关系，与本案无涉，被告可另行提起诉讼请求处理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告张弘历在本判决书生效后10日内向原告金昌市*限公司返还甘C号五菱牌厢式货车一辆，并办理该车辆的过户手续；
二、被告张*向原告金昌市*限公司支付车辆的折旧费12000元，限本判决书生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取为200元，由被告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省*民法院。
裁判日期
二〇一四年八月二十日
