彭**与东莞市**务有限公司一案二审民事调解书

审理经过

上诉人东*务有限公司（以下简称米*司）因与被上诉人彭一鸣商标侵权纠纷一案，不服湘西土家*人民法院(2009)州民三初字第1号民事判决，于2009年8月7日向本院提起上诉，请求撤销一审判决，查清事实后改判。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年11月13日、11月23日公开开庭审理了本案。上诉人米*司的委托代理人祖铁军、被上诉人彭一鸣的委托代理人高*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院查明

本院经审理查明：2006年10月7日，经国*总局商标局核准，上诉人米*司受让取得第3784833号注册商标。该商标核定服务项目第43类，即：咖啡馆、茶馆、餐厅，为动物提供食宿，养老院、酒吧、鸡尾酒会服务，日间托儿所，柜台出租，住所等。该注册商标为“欧索米萝”文字及图形组合，注册有效期限自2006年8月21日至2016年8月20日。

2007年11月18日，被上诉人彭一鸣（甲方）与上*萝公司(乙方)签订《合作协议书》：由甲方出资比例60％，乙方出资比例40％（实际上诉人出资占10％，其余30％系其员工出资），成立湖*金领店，经营西餐、中式快餐、冷热饮料制售。协议书第四章第一条约定：乙方以特许经营方式授权于湖*金领店，使用“米萝咖啡”商标名称展开经营活动，甲乙双方不得以“米萝咖啡”商标名称申请该店营业执照，且甲乙各一方不得私自以该店另立分店。第二条约定：商标使用期限以甲乙双方合作关系终止为最终期限。合作协议书的有效期为四年，自2007年11月18日起至2011年11月18日止。第六章约定甲乙双方签订合作协议时，依投资持股比例交加盟金人民币捌万元，合同到期时可于合同期满前三个月内办理续约合同。第十章第三条约定：乙方全权负责本店之经营管理，甲方则有权监督了解其营运、财务作业，甲方若对乙方的经营管理有异议时须口头或书面通知乙方，经甲乙双方协议后进行调整，甲方不得径自指挥店内作业程序，否则乙方有权终止合作关系。如乙方有蒙蔽作业之行为，甲方则有权原股退回出资额。第五条约定：依合作加盟期间内，营业所需的原物料、器具、服装及其它配套设备未依规定向乙方进货而另行进货，或其它影响品牌形象事项时，乙方有权要求甲方提出相关合理解释，若乙方不予认同，则乙方有权解除合同，并无偿收回商标使用权及没收履约保证金。协议签订后，双方依约投资经营。

2008年7月苏州迪*限公司与上诉人正式合并，7月28日，上诉人向其加盟店发出业务联络单《关于取消人力奖金及薪资补助事宜》，后双方在经营中开始出现矛盾，同年12月1日，被上诉人彭一鸣委托东莞市*有限公司向上诉人发出《解除委托管理通知》解除双方的委托管理合同。12日，米*咖啡湖南吉首金领店经理周*带领部分员工撤离该店。18日，湖南联合创业律师事务所向上诉人发《律师函》，称上诉人与苏州迪*限公司合并后，擅自提高标准经营条件，将被特许人凯旋店、湘乡店、吉首店处工作人员撤离，侵害被特许人的合法权益，要求立即停止违法行为，造成损失的，依法应予赔偿。双方因此酿成诉讼。

本院认为

本案二审期间，经本院主持调解，上诉人米萝公司与被上诉人彭一鸣自愿达成如下调解协议：

二审裁判结果

一、被上诉人彭一鸣同意在米萝*首金领店停止使用欧索米萝及图商标，停止使用的时间按本调解协议第三条约定执行。

二、商标使用费的返还数额以及分红、清算等事宜，双方当事人另行处理。

三、双方当事人一致同意米*咖啡湖南吉首金领店自双方清算完毕次日起，停止使用欧索米*及图商标，但欧索米*及图商标的使用最迟不得超过合作协议书约定的授权终止期限。

四、本案一审案件受理费675元，由上诉人东*务有限公司承担；二审案件受理费675元减半收取为337.5元，由上诉人东*务有限公司承担168.75元，被上诉人彭一鸣承担168.75元。

五、本协议一式三份，当事人各执一份，法院留存一份，经双方当事人及审判人员、书记员签字或者盖章后生效。

上述协议符合法律规定，具有法律效力，本院依法予以确认。

本调解书与判决书具有同等法律效力，一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请执行。

裁判日期

二〇〇九年十二月十五日