王某某诉张某某离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王*某诉称，2007年8月份我与被告相识并恋爱，2008年8月8日登记结婚，婚后感情尚好，2009年生育一子，取名王*甲，现年5周岁。后因被告实施家暴行为并勾结他人对我生命安全进行威胁，严重影响我的工作和生活。现夫妻感情已彻底破裂，要求：一、判令解除原、被告婚姻关系；二、婚生子王*甲由原告抚养；三、夫妻共同财产依法分割。

原告为支持其主张，向本院提供了以下证明材料：

一、2014年8月6日额济纳旗达来呼*出所110出警记录1份，证明被告实施家暴行为；

二、原、被告短信记录1份，证明夫妻感情确已破裂；

三、病历1份，证明因被告实施家暴行为导致原告患得忧郁症。

被告对原告所提供的证据发表如下质证意见：一、对于第一份证据不予认可，不存在原告所述家暴行为；二、对于第二份证据不予认可，该短信记录上没有显示电话号码，不能证明该内容系我本人所编写；三、对于第三份证据不予认可，病历上显示待查，不能证明原告所述因家暴行为导致其患得忧郁症的事实。

被告辩称

被告张某某辩称，原告所述家暴行为及对其生命安全进行威胁的事实并不存在。近一年，因原告沉迷于网络游戏，对家庭不闻不顾导致双方产生矛盾，但我们之间的夫妻感情并未破裂。同时，孩子年幼，为孩子营造一个完整的家，我不同意离婚。

被告未向法庭提交书面的证据。

本院查明

经审理查明，原告王某某与被告张某某于2008年8月8日登记结婚，于2009年生育一子王*。婚后双方感情尚好。现原告认为夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活，遂诉讼。

上述事实，有原告王某某和被告张某某的当庭供述、结婚证等证据佐证，本院予以确认。

本院认为

本院认为，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案中，原、被告系自由恋爱，婚后孕育一子王*甲，婚前及婚后感情较好。现原告王*某以被告张某某有家暴行为及对其生命安全进行威胁、夫妻感情确已破裂为由，要求与被告离婚。但原告向法庭申请调取的证据额济纳旗达来呼*出所110报警记录内容无法证明被告有家暴行为。原告陈述因被告家暴行为导致其患得忧郁症，虽提交一份《病历》为证，从该病历也无从推断是被告的原因导致其患病，也未提交其他证据加以印证。因此，原告向法庭提交的证据不足以证明其与被告之间夫妻感情破裂，且不符合法律确定夫妻感情已破裂的条件。故，原告王*某要求与被告张某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最*法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

不准予原告王某某与被告张某某离婚。

案件受理费150元，减半收取75元，由原告王某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿拉*民法院。

裁判日期

二〇一五年一月十二日