李某某与崔某某离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李某某与被告崔某某离婚纠纷一案，于2015年10月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员韩*适用简易程序，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告崔某某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。

原告诉称

原告李某某诉称：我与被告于1995年12月结婚，1996年3月办理结婚登记，婚后生育一子现已成年。我与被告共同生活期间，由于没有共同语言，经常发生争吵。我于2014年11月起诉要求与被告离婚，后被法院驳回起诉。但我和被告未能和好，一直分居至今，现起诉要求与被告离婚，家庭财产依法分割。

被告辩称

被告崔某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。

本院查明

本院经审理查明：原、被告是经人介绍于1995年3月相识相处，于1995年12月结婚，于1996年3月办理结婚登记。婚后生育一男孩崔*（1996年12月11日生）现已成年。原告曾于2014年9月向本院起诉要求与被告离婚，后本院判决驳回其离婚的诉讼请求。

上述事实，有原告的陈述，及原告提供的（2014）康*初字第1804号民事判决书等证据，经庭审审查，本院予以确认。

本院认为

本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告崔某某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告的陈述，提供的证据认定本案事实。

原、被告双方已共同生活了近二十年的时间，证明双方还是有感情基础的。双方虽于共同生活中产生矛盾，但是只要夫妻双方互相体谅，共同积极地处理好矛盾，还是能够建立和谐美满的家庭的。原告虽主张本院判决驳回其诉讼请求后，一直分居至今，夫妻感情确已破裂，但未能提供证据加以证明，故其离婚的诉讼请求，本院不予支持。

综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告李*某离婚的诉讼请求。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月十日