杨*与刘*离婚纠纷二审民事判决书

审理经过

族，住大连市中山区景山街94号6-2。

被上诉人（原审被告）刘某。

原审原告杨*与原审被告刘*离婚纠纷一案，大连市中山区人民法院于2015年8月10日作出（2015）中民初字第4200号民事判决，杨*不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2015年10月9日公开开庭审理了本案，上诉人杨*，被上诉人刘*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审原告诉称

原审原告一审诉称，年月日，原、被告登记结婚，1989年4月2日，收养一女杨*。2015年4月3日，原告被确诊为小脑大面积梗死，本人不能生气上火，因此申请法院判决原、被告离婚。

一审被告辩称

原审被告辩称，不同意原告的诉讼请求，不同意离婚。原告有病心情不好，并不是离婚的理由。在原告生病期间，我也照顾

原告，给其洗衣、做饭，我们之间的感情并未破裂。

一审法院查明

一审法院经审理查明，年月日，原告与被告登记结婚，1989年4月2日，收养一女杨某某。现原告起诉要求与被告离婚，被告则不同意离婚。

一审法院认为

一审法院认为，婚姻的幸福需要双方共同经营，彼此包容，互谅互让。原、被告共同生活多年，具备一定的感情基础。婚后，双方因家庭琐事产生矛盾，现原告起诉要求离婚，被告则不同意离婚。原告提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，双方应加强沟通，珍惜已建立的感情，息诉和好为宜。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原

告杨*与被告刘*离婚。案件受理费300元，由原告负担。

杨*的上诉请求及理由是：被上诉人在我得了小脑大面积梗死之后不给予良好的照顾，也不照顾养女，对养女不闻不问，这是离婚的主要理由。所以，上诉请求撤销一审判决，改判双方离婚。

刘*二审答辩：我们近期为生活小事出现矛盾，我们夫妻感情没有破裂，我不同意离婚，我有和好的诚意，我们还在一起过日子。请求驳回上诉人的离婚请求，维持原判。

本院经审理查明，一审认定事实属实。

本院认为

本院认为，上诉人杨*与被上诉人刘*于年登记结婚，长期共同生活，已经建立起了夫妻间的真挚情感。近来，双方虽因家庭琐事等原因产生矛盾纠纷，但夫妻双方应当采取正确的态度去面对，进行应有的沟通和交流，本着互让互谅的原则珍惜彼此，摒弃前嫌，共同继续维系美满幸福的婚姻。上诉人亦无据证明双方感情确已破裂，被上诉人亦当庭表示不同意离婚及诚意和好，故原审判决双方不准予离婚正确。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由上诉人杨*承担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年十二月七日