赵**与张**离婚纠纷一案民事二审判决书

审理经过

上诉人赵*因离婚纠纷一案，不服鸡西市鸡冠区人民法院（2015）鸡冠民初字第293号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案，上诉人赵*、被上诉人张*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院认定，原、被告于2012年12月自由恋爱，于2013年5月22日经政府登记结婚，原告系再婚，被告系初婚，婚生女张*，2013年12月11日出生。原、被告双方因家庭琐事经常争吵，被告以原告争吵时摔物品为由，殴打原告，造成原告右手骨折。因被告构成家庭暴力，庭审中，法官向原告行使释明权，原告明确表示不要求被告给予损害赔偿。被告婚前财产坐落于鸡西市鸡冠区西山办奋斗委技工校1-2-3-3、建筑面积61.79平方米楼房一套，车号为黑GU2751号本田思威牌小型越野客车一台。被告张敬明现晚间为其姐张*开出租车，月平均收入2500元。原告称被告月平均收入5000元至6000元，但没有向法院提交证据证明。庭审中，双方均表示婚后无财产、无存款、无债权、无债务。

一审法院认为

原审法院认为，原、被告婚后不注重培养夫妻感情，因生活琐事经常争吵，被告将原告打伤。原告向法院起诉要求离婚，被告同意离婚，经法院调解和好无效，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。原、被告婚生女张*不满两周岁，且原告赵*不存在不适合抚养子女的法定情形，故婚生女应由原告赵*抚养。被告应负担一定数额的抚养费，按其月平均收入的25%比例给付。被告张*婚前财产应归被告个人所有。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款第（一）项、第三十二条、第三十七条之规定，判决：准予原告赵*与被告张*离婚。二、婚生女张*由原告赵*抚养，被告张*于本判决生效之月起每月给付其女抚养费625元，至其女独立生活时止。三、被告张*婚前财产坐落于鸡西市鸡冠区西山办奋斗委技工校1-2-3-3、建筑面积61.79平方米楼房一套，车号为黑GU2751号本田思威牌小型越野客车一台归被告张*所有。

上诉人诉称

宣判后，原告赵*不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，改判被上诉人给付婚生女张*的抚养费、看护费合计每月1000元，主要上诉理由是：一、婚生女张*刚十多个月，需人看护，需喂奶粉，原审判决被上诉人每月支付625元抚养费，不能保证婚生女张*的正常生活；上诉人为出租车司机，并且替其姐姐管理出租车，同时经营一家药店，收入较高，有能力每月支付1000元抚养费；二、婚姻存续期间，被上诉人将上诉人打伤，现请求赔偿2万元。

本院认为

本案二审争议的焦点是：原审判决被上诉人给付抚养费数额是否合理。

二审期间上诉人赵*提供了金葛高*服务中心经营场所照片一张，旨在证明张*经营药店，有能力支付抚养费。被上诉人张*的质证意见为：该药店房屋为租赁，合同到期，已不再经营。

被上诉人张*二审期间未提供证据。

本院经审查核实，认证如下：因上诉人提供的照片无法证明被上诉人目前经营该药店及收入情况，故对该证据证明目的不予采信。

二审查明的事实与一审查明认定的事实一致。

本院认为：关于被上诉人应给付的抚养费数额的问题，一方面上诉人未提供充分证据证实婚生女张*的实际支出数额，另一方面上诉人未能提供充分证据证实被上诉人收入情况，原审法院根据查明的被上诉人收入情况，参照2013年黑龙江省城镇居民消费性支出判决被上诉人支付给婚生女抚养费625元并无不当，上诉人该上诉理由依法不予支持。关于上诉人提出的请求赔偿损失2万元问题，因上诉人一审未提出该请求，二审经调解双方未达成协议，上诉人可以另行主张，本院不予处理，故上诉人该上诉请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元（上诉人已交纳），由上诉人赵*负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年七月一日