赵与黄一案一审民事判决书

审理经过

原告赵*被告黄离婚纠纷一案，本院于2013年6月5日受理后，依法由审判员周*适用简易程序，于2013年6月25日公开开庭进行了审理。书记员*担任记录。原告赵及其委托代理人江*，被告黄*参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告赵*，原、被告于2008年10月13日登记结婚，至今无子女。由于被告好赌成性，经常不归家，结婚后曾经借钱买过一辆货车，但被告也不外出拉货养家糊口，原告有病也不闻不问，为此双方经常争吵。不得已原告于2009年7月到河北沧州打工至今，四年多来与被告天各一方，被告也从未主动问候和关心原告，认为夫妻感情已破裂，恳请法院判决离婚；分割货车。

原告赵对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、结婚证复印件及登记材料，证明原告赵与被告黄于2008年10月13日登记结婚的事实；2、夫妻双方户口本及身份证、证明原被告的身份情况。

被告辩称

被告黄辩称，不同意离婚。2010年原告不辞而别，其也曾寻找但三年来一直找不到。货车虽然是其与卖主签的买卖协议，但是父亲支付的钱，车是父亲的。请求法院驳回原告的诉讼请求。

被告为其辩解在举证期内无证据提供。

经过开庭质证，被告对原告提供的证据无异议。本院对双方当事人无异议的证据予以确认。

综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告于2008年10月13日登记结婚，由于双方缺乏沟通，于2010年7月原告外出打工至今不归，双方分居满三年。夫妻存续期间无共同财产。

本院认为

综合原被告的诉讼主张和抗辩，本案的争议焦点是：原被告夫妻感情是否破裂；夫妻关系存续期间购买的货车是否为夫妻共同财产。

本院认为：

关于原被告感情是否破裂问题。原、被告依法登记结婚后，应当勤勉持家，互相合力经营家庭，但由于双方性格差异太大难以沟通，2010年原告外出打工就一直不回家，双方也无电话联系，至今分居三年多，已符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项的规定“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）…（四）因感情不和分居满二年的”条件，故本院认定原被告夫妻感情确已破裂，准予离婚。关于夫妻关系存续期间购买的货车是否为夫妻共同财产，因原被告承认买车款是被告父亲出的，被告陈述货车是父亲买的，而货车的行驶证还在卖主名下，由于该车的所有权有争议，本院不予分割。

综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项的规定，判决如下：

裁判结果

准许原告赵与被告黄离婚。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左*民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费300元。（收款单位：崇左市财政局，账号：20-073101040013813，开户银行：中*银*分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一三年七月十八日