罗**与被告王**离婚纠纷一案民事判决书

审理经过

原告罗**与被告王**离婚纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法由审判员黄**独任审判，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告罗**、被告王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告罗＊燕诉称，原、被告于2009年10月14日在文昌市民政局办理结婚登记手续，两人于2009年8月15日生育女儿王**，于2011年1月8日生育儿子王**。结婚初期双方感情尚好，但是好景不长。由于原、被告双方婚前缺乏足够的了解就草率结婚，婚姻基础薄弱，双方性格、生活习惯差异太大，经常发生摩擦争吵，加上争吵后又没有进行沟通与交流，导致双方矛盾不断激化。有时双方稍有不合被告就对原告拳脚相加，因此双方婚后也没有培养出夫妻应有的感情。原告忍无可忍，无奈之下于2012年年中与被告分居，现已达两年之久，原、被告双方感情也因此彻底破裂。原告现已第二次提起离婚诉讼，第一次2013年法院没有判离，原告也希望被告能改好，但被告却变本加厉，2014年5月14日22时许，被告在文城镇新里程宾馆处，持刀将原告砍成轻伤，目前被告仍因涉嫌故意伤害而畏罪潜逃，原告为了人身安全，再次提请离婚诉讼。女儿王**自小和原告一起居住生活，而儿子王**则长期和被告居住生活。为了王**和王**的健康成长，原告要求自行抚养王**，王**由被告自行抚养。原、被告婚姻关系存续期间没有共同财产和共同债权债务。由于原、被告双方夫妻感情已完全破裂，无法继续共同生活，故提起诉讼请求判令：一、原告与被告离婚；二、女孩王**由原告自行抚养，男孩王**由被告自行抚养。三、案件受理费由原告负担。

被告辩称

被告王**辩称，被告同意离婚，但不同意女儿王**由原告抚养，两个孩子被告都有能力抚养，要求两个孩子都由被告自行抚养。

本院查明

经审理查明，原告罗**与被告王**于2008年经自由恋爱，并于2009年10月14日登记结婚。双方于2009年8月15日生育女孩王**，2011年1月8日生育男孩王**。婚后双方因家庭琐事经常产生纠纷，原告现已第二次提起离婚诉讼，第一次2013年法院没有判离，2014年5月14日22时许，被告在文城镇新里程宾馆处，持刀将原告砍成轻伤，原告于2014年10月16日再次向法院提起离婚诉讼，原告与被告夫妻关系存续期间没有共同财产及共同债权债务。

上述事实，有原告提供的证据（2013）临民初字第320号判决书、文昌市公安局证明书、潭牛镇考京上村证明书及原、被告庭审笔录证据予以证实，足以认定。

本院认为

本院认为，原告罗**与被告王**经婚姻登记机关办理结婚登记手续，属于合法婚姻，应受法律保护。婚后，双方生育了女孩王**、男孩王**，后原、被告因家庭琐事产生了误会，影响了夫妻感情，由于双方没有及时沟通，矛盾进一步激化。原告罗**于2013年6月5日第一次向本院提起离婚诉讼，经法院判决不准双方离婚后，双方并未积极修复夫妻感情，反而矛盾日益加大，特别是2014年5月14日22时许，被告王**在文城镇新里程宾馆处，实施家庭暴力，持刀将原告罗**砍成轻伤。导致原告与被告之间感情彻底破裂，原告罗**再次诉请离婚，有事实根据和法律依据，本院予以支持。女儿王**自小和原告一起居住生活，而儿子王**则长期和被告居住生活，改变孩子的生活环境对孩子的成长不利，为了王**和王**的健康成长，原告要求自行抚养王**，王**由被告自行抚养的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。

综上，原告罗**请求判令双方离婚，符合法定离婚条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八之规定，判决如下：

裁判结果

准予原告罗**与被告王**离婚。

婚生女儿王**由原告罗**自行抚养，儿子王**由被告王**自行抚养。

案件受理费人民币200元，由原告罗**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。

裁判日期

二〇一四年十一月二十七日