林**与刘*离婚纠纷民事判决书

审理经过

原告林*与被告刘*离婚纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理。依法由审判员李*适用简易程序于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告林*诉称，原、被告于2006年7月20日经朋友介绍认识后建立同居关系，于2008年9月11日办理结婚登记。婚后原告与前夫共同生育的二个孩子也跟随原告与被告一起生活。由于婚前双方了解不够，草率结婚，夫妻感情一般，被告经常因家庭琐事与原告争吵，经常在外喝酒，回到家里无端对原告殴打、谩骂，使原告无法忍受。2011年5月20日原告带着两个孩子回娘家生活至今。原告与被告分居达2年时间，夫妻感情确已破裂，无和好可能，原告请求离婚，两个孩子由原告抚养，抚养费由原告自行负担；原告与被告共同种植的橡胶树300株、槟榔树800株平分；另，建平房5间，原告分得2间；共同存款18万元，原告应得9万元。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。

原告向法庭提交的证据有：1、结婚证；2、常住人口登记卡。

被告辩称

被告刘*辩称，我不想离婚；孩子的抚养由法院判决；橡胶树、槟榔树和平房是父母财产，不是夫妻共同财产；另，我和原告结婚至今，存折一直是原告拿持，如果有这钱，请法院判9万元给被告。

被告向法庭提交的证据：1、村委会证明书；2、病历及相关资料。

本院查明

经审理查明，原、被告于2006年7月20日经朋友介绍认识后同居生活，于2008年9月11日进行结婚登记。婚后原告及与前夫生育的二个孩子也跟随原告和被告一起生活。婚后夫妻感情一般，原、被告经常因家庭琐事争吵、打架，使原告无法忍受。2011年5月20日原告带着两个孩子回娘家生活至今。现原告以夫妻感情确已破裂为由，向法院提起离婚诉讼。

另查明，原、被告夫妻存续期间，没有共同财产和债务；原、被告对被告父亲种植的橡胶树、槟榔树投入较大的精力，以及安装五间平房的门窗。

上述事实，除原、被告的当庭陈述外，还有经庭审质证的以下证据加以证明：

1、结婚证，证明原、被告是夫妻。经质证，被告无异议，本院予以认定。

2、常住人口登记卡，证明两个孩子的基本情况。经质证，被告无异议，本院予以认定。

3、村委会证明书，证明橡胶树、槟榔树和平房是父母的财产，不是夫妻共同财产。经质证，原告表示不懂看。本院认为，村委会是村民的组织者、管理者，是政府的最基层组织，证明的内容是真实可靠的，且原告也承认：橡胶树、槟榔树是被告父母种植，自己是管理；平房是被告父母盖，门窗是自己安装的。因此，其证明力，本院予以认定。

4、病历及相关资料，证明原、被告没有共同财产。经质证，原告表示不懂看。本院认为，病历及相关资料只能证明被告在医院的治病情况，与本案无关。因此，其证明力，本院不予认定。

本院认为

本院认为，本案的争议焦点是：原、被告夫妻感情是否确已破裂。

关于原、被告夫妻感情是否确已破裂问题。《中华人民共和国婚姻法》明确规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。本案中，原、被告经朋友介绍认识，就草率结婚，婚后不更好地培养夫妻感情，原、被告常因家庭琐事争吵、打架，使原告无法忍受，带着两个孩子回娘家不愿与被告共同生活至今达3年之久，足以说明原、被告的夫妻感情确已破裂。两个孩子系原告与前夫所生，原、被告离婚后，被告没有抚养的义务，因此，原告请求由原告抚养，抚养费由原告自行负担，本院予以照准。对于原告请求分割的共同财产（橡胶树、槟榔树、平房），由于其没有证据证明该财产为夫妻共同财产，且被告有证据证明该财产为其父母的财产；另，原告请求分割共同存款18万元，但没有证据证明存款的存在，因此，原告关于分割共同财产的请求，本院不予支持。基于原、被告对被告父亲种植的橡胶树、槟榔树投入较大的精力，以及安装了五间平房的门窗，被告应给予3000元的补偿。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第四十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、准予原告林*与被告刘*离婚；

二、限被告刘*应于本判决书发生法律效力之日起十五日内一次性支付3000元给原告林*；

三、驳回原告林*的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费150元，由原告林*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月二日