王与张一变更抚养关系纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王与被告张*更抚养关系纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法由审判员高*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王及其委托代理人邱完秋，被告张*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王*称，原、被告原系夫妻关系。年月日生一子张*。2012年3月1日，经天津*人民法院调解，原、被告自愿达成如下协议：原、被告离婚；婚生子张*随原告共同生活。2014年4月，被告向贵院诉请变更抚养权，原、被告自愿达成如下协议：婚生子张*随被告生活。变更抚养关系后，被告先将孩子送入全托幼儿园，不送幼儿园后。被告时常将孩子交由其母亲和姐姐照顾。但被告的母亲行动不便，自我照顾都有困难。孩子随被告生活时，居无定所，行踪成谜。故请求依法判令原、被告婚生子张*由原告抚养，随原告共同生活，抚养费由原告自行负担。

裁判结果

被告张一辩称，不同意原告的诉请。一年来，孩子在河西区重点的幼儿园学习，已经适应现在的生活环境，而且被告现在已经再婚，妻子是高级幼儿教师，夫妻二人都在河西区工作、居住。另王有乙肝，对孩子也有虐待行为，随被告生活时，发现孩子有轻度自闭症，而且原告的月收入为1200元，无力抚养孩子。综上说明孩子与原告生活对孩子的健康成长不利。

经审理查明，原、被告原系夫妻关系，于年月日生一男孩张*。2012年3月1日，经天津*人民法院调解原、被告离婚，双方约定婚生子张*随原告共同生活。2014年4月30日被告张一起诉请求变更张*的抚养关系，经本院调解，双方约定张*随被告共同生活，原告每月探视张*3次。

上述事实，有原、被告当庭陈述和举证予以证实，本院予以认定。

本院认为，抚养、教育子女是父母法定的义务和权利。原、被告于2014年4月30日自愿协商婚生子张*随被告共同生活，现原告主张变更抚养关系，但没有提供证据证明孩子随其生活对孩子的成长更加有利，也没有提供证据证明孩子随被告生活不利于孩子的成长。因此，原告主张变更抚养关系，本院不予支持。

综上，依照《最*法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

驳回原告的诉讼请求。

案件受理费40元人民币，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津*人民法院。

裁判日期

二〇一五年四月八日