王**与刘**变更抚养关系纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告王u0026times;u0026times;与被告刘u0026times;u0026times;变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理，依法由代理审判员刘*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王u0026times;u0026times;及其委托代理人李*，被告刘u0026times;u0026times;及其委托代理人李*到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告王u0026times;u0026times;诉称，原告与被告于2011年10月20日协议离婚，约定婚生子刘一u0026times;（2008年5月14日出生）随父亲刘u0026times;u0026times;生活。现刘u0026times;u0026times;醉酒成性，对孩子不管不顾，造成刘一u0026times;长期不能正常生活、学习。为了使自己的儿子有较好的生活环境和良好的教育，原告起诉：1.请求判令婚生子刘一u0026times;随原告生活，被告每月给付抚养费800元；2.诉讼费用由被告承担。

原告王u0026times;u0026times;提交如下证据：

证据1.原、被告离婚协议一份和离婚证一份，证明原、被告的离婚时间及事实，和离婚时孩子抚养情况的决定。

证据2.王u0026times;u0026times;和刘一u0026times;、刘u0026times;u0026times;户口页复印件一份，证明刘一u0026times;与王u0026times;u0026times;的母子关系以及刘一u0026times;的基本情况。

证据3.*u0026times;u0026times;2014年工资收入台账一份，证明王u0026times;u0026times;2014年度扣除各项五险一金后的纯收入是92150.44元，证明王u0026times;u0026times;有经济能力抚养孩子。

另，根据原告申请，本院通过调查，在河北*医院形成调查笔录一份，同时该医院出具刘u0026times;u0026times;病历记录一份。

被告辩称

被告刘u0026times;u0026times;辩称，对离婚的事实、时间及婚生子刘一u0026times;的情况认可，但不同意变更孩子的抚养关系。第一，孩子从出生就一直随原告生活，由爷爷、奶奶帮忙照看至今，孩子无法承受法院将其判由原告抚养；第二，被告以前偶尔饮酒，有时有饮酒后行为障碍，但酒后从未伤害过他人，更未伤害孩子，没有原告诉称所说的醉酒成性，对孩子不管不顾，为能好好工作和生活，被告一直在积极接受治疗，并在2014年10月17日入住沧*定医院接受治疗两个月后康复出院，出院后被告滴酒未沾；第三，孩子从两周岁多就在采油三厂生活、学习，若将孩子判由原告抚养，孩子的生活和学习环境将会改变，这不利于孩子的健康成长。

被告刘u0026times;u0026times;提交如下证据：

证据1.2015年3月10日沧*医院出具的证明一份，证明刘u0026times;u0026times;病情痊愈，有能力抚养孩子。

证据2.大港油田港狮矿区房屋管理处房屋资源管理中心出具的刘u0026times;u0026times;的父母同刘u0026times;u0026times;同住的证明一份，证明刘一u0026times;由被告及爷爷奶奶共同抚养。

证据3.被告刘u0026times;u0026times;2014年工资收入台账一份，证明被告扣除各项五险一金以后的全年收入是84489.4元，同时证明被告有经济能力抚养孩子。

证据4.沧*医院出院病历一份，证明被告住院60天后，好转出院，医嘱出院后被告不能受刺激。

本院查明

经审理查明，原告王u0026times;u0026times;与被告刘u0026times;u0026times;原系夫妻，2011年10月20日，双方协议离婚，约定婚生子刘一u0026times;（公民身份号码u0026times;u0026times;）由被告抚养，原告可随时探视孩子。现刘一u0026times;与被告及祖父母共同生活。另，刘一u0026times;现就读于天津市*港狮学校一年级。后，原告王u0026times;u0026times;来院起诉，要求变更婚生子刘一u0026times;的抚养关系。在诉讼期间，被告刘u0026times;u0026times;于2014年10月17日入住沧州安定医院，被诊断为使用酒精所致的精神及行为障碍。2014年12月16日，被告刘u0026times;u0026times;症状缓解、社会功能恢复，好转出院。

以上事实有原、被告提交的证据及双方当庭陈述予以证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。对子女的抚养应从利于子女的成长、教育方面考虑。本案中，原、被告自2011年离婚，婚生子刘一u0026times;随被告及祖父母共同生活，截止现在已有三年多时间，应已形成一定的生活习惯；且刘一u0026times;已在被告现居住地附近学校上学，若再行变更抚养关系，将对刘一u0026times;的生活、学习产生不利影响。另，在诉讼期间，被告刘u0026times;u0026times;虽因使用酒精所致的精神及行为障碍住院，但现已好转出院，且原告并未有证据证明被告对刘一u0026times;有不利行为，同时刘u0026times;u0026times;亦有经济能力抚养刘一u0026times;。故对原告诉称被告对孩子不管不顾，造成刘一u0026times;长期不能正常生活、学习的说法，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最*法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第4条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最*法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告王u0026times;u0026times;的诉讼请求。

案件受理费40元，由原告王u0026times;u0026times;负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津*人民法院。

裁判日期

二〇一五年三月二十三日