李*与闫*甲变更抚养关系纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李*诉被告闫*甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理。依法由审判员孙*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李*及其委托代理人王*、被告闫*甲及其委托代理人张*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李*诉称：原、被告于2009年7月13日办理离婚手续，独生子闫某乙由被告抚养教育。被告对孩子不闻不问，也未尽到过做父亲的责任和义务。原告有稳定的住所和固定的收入，能够独立抚养小孩，且独生子闫某乙一直由原告抚养，原告作为母亲抚养教育儿子，更有利于儿子的健康成长，故起诉至法院请求变更独生子闫某乙由原告抚养教育，要求被告每月支付抚养费3000元，今后的教育费、医疗费凭发票各负担一半；诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告闫*甲辩称：原告起诉与事实不符，从原被告双方协议离婚后，孩子的生活一直由被告单独抚养照顾，被告再婚后被告的现任妻子也是对孩子视如已出；孩子与被告及被告的父母感情比较深厚，如果变更抚养关系不利于孩子的成长；男孩子跟着父亲生活对于孩子的身心健康发育更有利些，我的条件比原告更优越些，且孩子是在2014年9月份才跟随原告住的，因此，被告不同意变更婚生子闫*乙由原告抚养。

本院查明

经审理查明：原告李*与被告闫*甲原系夫妻关系，2002年10月31日婚生一子闫*乙。2009年7月13日，原、被告在郑州*民政局协议离婚，协议约定：闫*乙由闫*甲抚养，李*每月支付生活费600元，在每月底付清，直至闫*乙18周岁止。现原告起诉来院要求解决。

上述事实，有原告提供的离婚协议书、闫*乙的书面意见及双方当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。

本院认为

本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。第三十七条规定：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。《最*法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有关司法解释规定，父母双方对十周岁以上的未成年子女随父随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。结合本案，原告李*与被告闫*甲虽在离婚时协议中约定婚生子闫*乙由被告闫*甲抚养，但闫*乙已实际随李*生活，根据闫*乙的书面意见，其本人表示愿意随原告李*一起生活，被告亦无证据证实闫*乙由李*抚养会对闫*乙的成长不利，因此，应尊重闫*乙本人的意见，原告要求闫*乙随其生活的请求，本院予以支持。关于原告主张的被告支付婚生子每月抚养费3000元和今后的教育费、医疗费凭发票各负担一半的请求，根据《最*法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条的规定，抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，根据庭审调查，双方之婚生子闫*乙现上小学六年级，处于国家义务教育阶段，因此，本院参照河南省2014年城镇居民人均消费性支出14821.98元／年的标准，考虑原被告双方的负担能力及郑州市实际生活水平以及闫*乙的实际需要，酌定被告闫*甲支付抚养费的数额为每月1000元。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《最*法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第七条、第十六条第（三）项、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、自本判决生效之日起，原、被告之婚生子闫*乙变更随原告李*生活，被告闫*甲于每月10日前支付闫*乙抚养费人民币1000元，至闫*乙18周岁时止；

二、驳回原告李*的其他和过高部分的诉讼请求。

案件受理费100元，减半收取50元，由原告李*负担。

如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州*民法院，并于上诉之日起七日内向郑州*民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

裁判日期

二〇一五年一月二十一日