张某某与程某某变更抚养关系纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张某某与被告程某某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何**独任审判，公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人朱**到庭参加诉讼。被告程某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张某某诉称，她与被告曾为夫妻，婚姻关系存续期间生一女名程*甲，2013年因夫妻失和，引发离婚诉讼，后经宝鸡**民法院立案审理后以调解结案，准予双方离婚，婚生女程*甲由被告抚养，生活费由被告自理。此后，因她探视程*甲，屡遭被告的无理阻挠，被告是否尽到抚养监护责任无从得知，无奈，她提起变更抚养权诉讼，陈仓区人民法院立案审理后以调解结案，确认程*甲继续由被告抚养，并确认她探视女儿程*甲的具体方案。该调解书生效后，被告执行两月后，又拒不执行探视方案，为此，她多次与被告磋商，被告拒绝回应，据悉被告与其父亲长期外出打工，将孩子交由其多病的母亲照看。她再婚后，生活相对稳定，她与丈夫也无子女，且她的丈夫表示同意接纳和抚养程*甲，现程*甲已满三岁，急需有人妥善照料，据此，她认为由她抚养程*甲成长更为有利，为利于女儿成长，她向被告提议变更抚养权，但被告将手机换号，无法与其联系。后她多次登门，均因被告家大门上锁，也无法与其亲属取得联系。无奈，故提起诉讼，请求人民法院依法判处变更程*甲的抚养关系。

原告向法庭提交以下证据材料：

1、证言材料一份，以证明原告丈夫同意抚养程某甲的事实。

2、陈仓区人民法院民事调解书，以证明原告曾起诉要求变更程*甲抚养关系的事实。

被告辩称

被告程某某辩称，他与原告2013年11月5日经陈仓区人民法院调解离婚，离婚时原告明确表示放弃孩子抚养权，且不愿意承担孩子抚养费，孩子由他抚养。2014年2月份，原告又出尔反尔诉至人民法院，要求变更抚养关系，陈仓区人民法院于2014年3月17日作出调解书，确认孩子仍然由他抚养，原告说其生活困难故他没有让原告承担孩子抚养费。现原告以自己再婚，其丈夫愿意接收和抚养原告孩子为由，再次起诉要求变更孩子抚养关系。他认为，原告的诉讼主张不能成立，原告的丈夫无权要求抚养他的孩子，孩子随他和他父母生活多年，由他抚养孩子有利于其健康成长，如由原告抚养，将面临一个陌生的环境，不利于孩子成长。请求依法驳回原告的诉讼请求。

被告程某某未向法庭提交证据材料。

经审查原告向法庭提交的证据材料1不符合证据的形式要件，不予确认；证据材料2符合证据的形式要件，作为有效证据予以确认。

本院查明

综上，本院经审理查明：原、被告原为夫妻，婚姻关系存续期间生一女取名程*甲，2013年11月因夫妻感情破裂，原告起诉要求与被告离婚，经本院调解，原、被告达成离婚协议，婚生女程*甲由被告抚养，生活费由被告自理。此后，原告因探望女儿程*甲与被告之间发生矛盾纠纷，2014年2月份原告起诉要求变更女儿程*甲的抚养关系，经本院调解，原、被告达成调解协议，婚生女程*甲继续由被告抚养；原告每月月底探望孩子三天。协议达成后，原告按约定时间正常探望女儿程*甲，被告提供了相应的协助义务。2014年5月份原告前往被告处探望女儿程*甲时，被告及其家人未开门，原告探望受阻，而酿成纠纷，原告遂起诉要求判令变更女儿程*甲的抚养关系。

裁判结果

本院认为，我国婚姻法规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。原、被告离婚时，经本院调解，婚生女程*甲由被告抚养，期间原、被告双方因探望女儿程*甲发生过纠纷，原告曾起诉要求变更女儿程*甲的抚养关系，后经本院调解双方达成协议，婚生女程*甲继续由被告抚养，原告享有对女儿程*甲的探望权，原、被告双方均按协议履行各自的权利和义务，现程*甲有了一个稳定的生活环境。原告以被告及其家人偶尔阻扰、被告不协助其探视女儿程*甲为由，要求变更女儿程*甲抚养关系的理由不足，本院不予支持。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下：

驳回原告张某某的诉讼请求。

案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十月三十一日