龙*与杨*变更抚养关系纠纷一审民事判决书

审理经过

原告龙*诉被告杨*变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龙*，被告的委托代理人李*到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告龙*诉称，原、被告于2004年2月结婚，2004年11月12日生育一女名杨*，2013年7月1日双方在凤县民政局协议离婚，离婚协议约定，婚生女杨*由被告抚养。但被告人自2013年7月底就离开凤县到新疆打工至今，离开前将女儿杨*领到原告处，交原告抚养，杨*至今已满10岁，其父亲常年不在家，无法履行抚养义务，其祖父母文化程度低，对孩子的教育起不到任何帮助。目前，原告收入稳定，有固定住所，和女儿的感情基础相当牢固，为了更有利于女儿杨*的身心健康，原告要求抚养杨*，与被告多次协商无果，故状诉至法院，请求：1、判令婚生女杨*由原告抚养。2、被告承担杨*的抚养费每月1900元。

被告辩称

被告杨*辩称，原、被告于2004年2月结婚，2004年11月12日生育一女名杨*，2013年7月1日双方在凤县民政局协议离婚属实。离婚协议约定明确，小孩由被告抚养，而且被告一直履行抚养义务，未发生不利于子女身心健康的行为。因此，不同意变更抚养关系。其次，原、被告离婚时，原告在分割债务方面采取欺诈方式。当时原、被告私下口头约定，小孩抚养权归被告，其婚后共同债务及抚养费原告不承担，但原告现在不遵守约定，要变更抚养关系，就应承担婚姻存续期间的共同债务及抚养费。再次，小孩出生后一直随被告的父母生活，被告的父母一直照顾小孩的起居生活，直至去年春节，原告将小孩接走，让小孩住校。因此，小孩应由被告抚养，原告请求变更抚养关系，不能成立，应依法驳回。

本院查明

审理查明，原、被告于2004年2月结婚，2004年11月12日生育一女杨*。2013年7月1日原、被告在凤县民政局协议离婚，离婚协议约定：一、双方一致同意离婚。二、婚生女由杨*随父杨*生活，抚养费由杨*承担，龙*不承担抚养费用，但龙*可定期探望孩子，杨*应提供方便。三、双方各自的衣物及生活用品归各自所有。双方无共同财产及债权可供分割，亦无共同债务需要分担。原、被告在凤县民政局办理离婚登记手续后，婚生女杨*随被告生活。2013年7月底被告到新疆等地打工，杨*随被告的父母生活，2014年春节，原告将杨*接走，母女二人生活至今。

认定上述事实的证据有：离婚证、离婚协议、证人杨*证言、婚生女杨*证言、原、被告陈述等证据在案佐证，可以认定。

本院认为

本院认为，抚养子女是父母的法定义务，父母与子女的关系不因双方离婚而受到影响。本案中，原、被告在凤县民政局协议离婚。离婚协议约定，婚生女杨*由被告抚养。但被告常年外出打工，其女儿由被告的父母照顾，其父母虽然对小孩的起居生活尽到了照顾义务，但随着小孩的成长，小孩的教育也是小孩成长过程中一个重要环节，而被告长期在外打工，自己无法履行照顾与教育子女的义务，虽其父母对小孩履行了抚养照顾。但通常情况下，小孩的生活及教育由其父或母照顾更有利小孩的身心健康，而且杨*已年满10周岁，有一定的识别能力，其亦表示愿随母亲生活。因此，为了更有利于小孩的健康成长及充分尊重小孩的个人意愿，对原告主张变更抚养关系的请求，本院予以支持。关于抚养费问题，根据法律规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部。所以，结合案件实际及当地的生活水平，酌情由被告负担小孩抚养费每月300元。原告主张小孩抚养费每月1900元的请求，因无证据支持，不予采纳。被告辩称，协议离婚时，对共同债务分割，原告采取欺诈手段的意见。本院认为，根据《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第九条规定，“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”本案中，被告虽提出协议离婚时原告采取欺诈方式，但未提起撤销之诉，亦无证据证明离婚协议存在欺诈情形。因此，被告辩解意见不予采纳。被告提出，原告应支付被告抚养小孩期间的抚养费的意见。本院认为，双方离婚协议约定，抚养费由被告承担，原告不承担抚养费用。其协议约定明确，属被告对其权利的处分，并不违反法律规定。因此，被告意见不能成立。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、第三十八条的规定，判决如下：

裁判结果

一、婚生女杨*（2004年11月12日出生），变更由原告龙*抚养。

二、被告杨*于2015年7月起，每月支付杨*抚养费300元，至杨*18周岁时止；被告杨*有探视小孩的权利。

三、驳回原告其他诉讼请求。

本案诉讼费300元，原告150元，被告承担150元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月二日