霍*甲与霍*乙抚养费纠纷一审民事判决书

审理经过

原告霍*甲与被告霍*乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孟**、被告霍*乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原告母亲与被告于2008年1月28日经唐山**民法院调解离婚，婚生女霍*甲随李*共同生活，霍*乙每年给付抚养费1200元，2012年8月10日经滦南县人民法院判决，被告霍*乙自2012年1月1日起每月给付抚养费增加至200元，随着原告年龄增长，消费水平提高，加之李*无固定收入，要求被告每年给付抚养费4124元。

被告辩称

被告辩称，我没有固定收入，原告要求我每年给付抚养费4124元的诉求过高，我无力负担。

本院查明

经审理查明，原告母亲与被告于年月日结婚，年月日婚生一女霍*甲，双方于2008年1月28日经唐山**民法院调解离婚，婚生女霍*甲随李*共同生活，霍*乙每年给付抚养费1200元，2012年8月10日经滦南县人民法院判决，被告霍*乙自2012年1月1日起每月给付抚养费由100元增加至200元，随着生活水平的提高，2400元的抚养费已不能满足原告生活、学习的需要，遂原告提起诉讼，要求被告每年给付抚养费4124元。

上述事实有原被告陈述、常住人口登记卡、滦南县人民法院（2012）倴民初字第1278号民事判决书复印件、唐山**民法院（2008）唐*一终字70号民事调解书复印件等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，原告母亲李*与被告霍*乙经人民法院调解离婚，原告父母对原告均有抚养教育义务，随着生活水平的逐年提高，被告给付抚养费的数额已不能满足原告学习、生活的需要。原告诉求被告每年增加给付抚养费的主张，符合法律规定，本院予以合理支持，结合本地生活水平以每月给付抚养费300元为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、二款，第三十七条第二款、《最**法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第十一条、第十八之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告霍*乙自2016年起于每年的1月10日前给付原告霍*甲当年抚养费3600元，至原告十八周岁止（本判决书生效即履行）。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费80元，减半收取40元，由被告霍*乙负担。此款原告已预交，待执行中由被告一并给付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月十六日