原告杨**与被告陕**责任公司请求确认人民调解协议效力纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨**与被告陕**责任公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李**独任公开开庭进行了审理。原告杨**、被告陕**责任公司的委托代理人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨*增诉称，原告自2013年12月份起开始至2014年5月给被告务工，由于务工期间被告公司一直未支付原告劳动报酬，双方发生纠纷，多次协商无果。2015年3月16日，经两河镇司法所进行了调解，达成了人民调解协议书，由被告在2015年3月30日内支付原告现金30万元，付款期限已过但被告仍不履行人民调解协议的给付内容，故原告于2015年7月14日诉至本院，请求法院确认石泉县**解委员会编号为20150316的人民调解协议书内容有效，在庭审过程中，原告当庭增加了一项诉讼请求，要求法院判令被告按照人民调解协议书的内容给付原告300000元。

被告辩称

被告陕西万**任公司辩称，原告诉状中的陈述属于事实，人民调解协议书也是真实的，但是现在公司没有钱，无力支付。

本院认为

根据原告的诉请和被告的答辩，本案的争议焦点是：该人民调解协议书是否有效。

关于该争议焦点，原告提供了石泉县**解委员会编号为20150316的人民调解协议书一份。

被告对原告提供的证据无异议。

关于争议焦点，被告未提供证据。

因被告对原告提供的人民调解协议书未提出异议，本院依法对该人民调解协议书确认。

经本院审理查明：2014年4月，原告杨**与黎*合伙在石泉县两河镇经营水洗生产线，后在经营过程中双方发生纠纷，又因原告杨**在生产经营中与陕西万**任公司发生纠纷，2015年3月16日，原告杨**与黎*及陕西万**任公司在石泉县两河镇司法所的主持下达成了人民调解协议书，协议约定：“一、陕西**限公司在签订本协议之日起，十个工作日支付杨**现金貮拾万元整，期限为2015年3月16日至2015年3月30日为十个工作日；二、陕西**限公司在第二次卖铁粉之后，十个工作日支付杨**现金壹拾万元整，工作日除开星期六和星期日两天；三、以上叁拾万元现金付清期间，杨**不得以任何借口，影响陕西**限公司和其他相关分厂的正常生产和生活；四、陕西**限公司付清叁拾万元后，杨**不再与万**公司和黎*有任何债权和债务关系；五、以上协议三方签字后生效，永不反悔，如有一方违反，将自愿承担相应的法律责任和经济赔偿责任。协议签订后，被告陕西**限公司并没有按照该协议的约定履行给付义务。2015年7月14日，原告杨**诉至本院，请求人民法院确认石泉县**解委员会编号为20150316的人民调解协议书有效，并在庭审中增加诉讼请求，要求法院判令被告按照人民调解协议书的内容给付原告300000元

本院认为，原告杨**与被告陕**限公司达成的人民调解协议属于当事人的真实意思表示，符合法律规定，属于合法有效的协议，本院对原告要求确认该协议效力的诉请予以支持。经人**委员会达成的、有民事权利义务内容的调解协议，具有民事合同的性质，当事人均应当按照协议的约定履行自己的义务。在本案中，原、被告双方达成的人民调解协议约定在2015年3月30日之前给付原告现金200000元，约定的期限已过，被告并没有履行给付义务，应当继续履行。另约定被告在第二次卖铁粉之后十个工作日支付原告现金100000元，该约定的履行期限不明确，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行”，故原告现在可要求被告给付100000元。综合以上两点，原告现要求被告按照该人民调解协议的约定给付300000元的请求符合法律规定，应予以支持。据此，根据《最**法院＜关于审理涉及人民调解协议的民事案件的的若干规定＞》第一条、第四条、《中华人民共和国人民调解法》第三十二条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项之规定，判决如下：

裁判结果

一、石泉县**解委员会编号为20150316的人民调解协议书内容有效。

二、限被告陕西万**任公司于本判决生效后30日之内按照本判决第一项的调解协议的约定给付原告杨*增现金300000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。

案件受理费减半收取2900元，由被告陕**限公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月九日