李*甲与隆**故意伤害一审刑事附带民事判决书
审理经过
广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉（2015）148号起诉书指控被告人隆**犯故意伤害罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李*甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。大新县人民检察院检察长叶**、检察员许**出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李*甲及其委托代理人赵**，被告人隆**及其辩护人胡**到庭参加诉讼。现已审理终结。
一审请求情况
大新县人民检察院指控，2014年6月14日，被告人隆**与被害人李*甲在大新县恩城乡维新村某某屯路口发生争吵，继而双方发生肢体冲突，在冲突中，隆**将李*甲挂在后腰处的柴刀抢走并用该柴刀打中李*甲的小腿致伤。经依法鉴定，被害人李*甲的人体损伤程度为轻伤二级。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人隆**的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人李*甲诉称，被告人隆**与原告人发生口角后，用刀砍伤原告人，致使原告人受伤后被送到大**民医院住院治疗两次，共住院11天，遭受经济损失。为此，请求依法追究被告人的刑事责任；判令被告人赔偿原告人医疗费8023.6元、误工费7491.17元、护理费815.87元、住院伙食补助费1100元、后续治疗费3000元，共计人民币20430.64元。原告人提供了户口簿、大**民医院门诊病历、疾病证明书、入院记录、出院记录、医疗发票、病人收费项目清单等证据。
一审答辩情况
被告人隆**辩称，被害人李*甲无端怀疑其砸坏他车灯，还先抓住其的双手，其看到李*甲后腰上挂有柴刀，就抓要李*甲的柴刀，李*甲想抢回柴刀抢不到，就先找竹棍打其头部四下，接着又打其手臂一下，其逼不得已才挥了一刀，打中李*甲的小腿，自己并不是故意伤人，请求法院公正判决。对附带民事部分表示同意赔偿，但提出自己没有能力赔偿。
辩护人对公诉机关指控被告人隆**的犯罪事实和罪名没有异议，但提出被害人先挑起事端，先持棍击打被告人，被告人才持刀抵抗，被害人有严重过错；被告人作案后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，因被告人法律知识欠缺，辩解自己的行为属于防卫性质，不认为是犯罪，并不影响自首的认定。被告人又是初犯、偶犯，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。
本院查明
经审理查明，被告人隆**与被害人李*甲系同屯人。2014年6月14日13时许，被害人李*甲做完农活驾驶电动三轮车回家，途经大新县至雷平镇二级公路某某屯路口附近时，看见被告人隆**，遂停车质问被告人隆**是否得砸坏其的电动车灯，被告人隆**否认后两人为此发生争吵。李*甲随即抓住被告人隆**的双手，被告人隆**看到李*甲的后腰挂着一把柴刀，就挣脱并抓要李*甲的柴刀。李*甲为抢回柴刀与被告人隆**发生拉扯，并将被告人隆**压倒在地。李*甲欲抢回柴刀未果，就爬起来到附近找来一根长约1.5米，直径5公分左右的竹棍，朝站在原地的被告人隆**的身体打了数下，致使被告人隆**的头部和手臂受伤。随即，被告人隆**也挥了一刀，砍中李*甲的左小腿。被害人李*甲受伤后到大**民医院住院治疗两次，共住院11天，住院期间由其妻子赵*（务农）护理，共开支医疗费8023.6元，医院诊断为：左*骨结节开放性骨折，髌股关节脱位，髌韧带断裂。被告人隆**受伤后于同年6月17日到大**民医院检查治疗，开支检查费334.2元，医院诊断为：头部及胸部软组织挫伤，右手挫伤。经大新县公安局物证鉴定室鉴定，被害人李*甲的人体损伤程度评定为轻伤二级。
另查明，本案在诉讼过程，附带民事诉讼原告人变更诉讼请求，即后续治疗费3000元不再要求被告人赔偿，原告人在本案中也有一定过错，要求被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计17430.64元的90%，即15687.58元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人李**的陈述，证实其住大新县恩城乡维新村某某屯。其家与隆**家存在土地纠纷，其妻子曾受到隆**的威胁。2014年6月14日13时许，其下地做完农活后驾驶电动车回家，在行驶到二级公路某某屯路口时，看见隆**往马*强的理发店走去。其想到数天前，其妻子曾告诉其说隆**威胁要打她的事，于是其就把车停在一根路灯电杆下，并叫隆**停下来，说要跟他说点事。隆**停下来后，其问隆**是不是做过什么对不起其的事，隆**不承认，两个就吵了起来。争吵不到5分钟，两个人的火气上来了，就用手相互推搡，在理发店门口拉拉扯扯，后来双双倒在地上。倒地后，其看到隆**手上拿着原本挂在其后腰间的柴刀，其怕隆**用刀来伤害其，就与隆**抢夺他手中的柴刀，隆**一只手抓着刀柄，另一只手抓住刀刃弯曲的部位，其则抓住隆**的手想压下来。由于隆**死死抓住柴刀，其抢不过，于是就爬起来在电动车旁找了一根5公分粗细，约1.6米长的竹棍朝隆**身上打了几下，但没有打中他，接着其又打了一下，打在隆**的手臂上。在这个过程中，隆**用柴刀打了一下，打中其左膝盖下面往下一点的小腿上，其就蹲了下来，并用手捂住被打的部位，隆**见其蹲下来了就没有继续再打其了。其弟弟李*乙出来后，隆**才拿着那把柴刀离开。李*乙送其到大**民医院进行治疗。
2、证**某前的证言，证实其住大新县恩城乡维新村某屯。2014年6月14日中午，其吃午饭后到屯里马*强经营的理发店去理发。在理发过程中，其听到某某屯“亚章”（隆**）与李*甲两人吵架，具体吵什么其没有听清。过了几分钟，理发店门口的太阳伞突然倒下，马*强就停下手中的活走到门口去看。其则坐在理发店内往外看，看见“亚章”与李*甲两人倒在地上并扭打在一起。两人扭打了两分钟后爬起来，其看见“亚章”手里拿着一把柴刀，李*甲爬起来后跑到旁边拿了一根约1.5米长、5公分粗的竹木与“亚章”对打，当中李*甲用竹棍打中“亚章”的手臂一下，“亚章”也用手中的柴刀挥向李*甲。后来，其见李*甲突然坐在地上，而“亚章”则站着骂李*甲。过了一会儿，李*甲的弟弟就过来扶李*甲离开了，马*强又继续回店里帮其剪发。其当时看见“亚章”的脸有点擦伤，李*甲被他弟弟拉走了，是否受伤其不清楚。“亚章”手中的刀不知道从哪里来的，李*甲用的竹棍是从旁边正在建房子的工地那里拿来的。
3、证人李*乙的证言，证实其系李*甲的胞弟。2014年6月14日14时左右，维新村某屯的马甲驾驶摩托车到其家门前告诉其，说**和“亚章”在某屯马*强的理发店前打架，现其哥倒在地上站不起来。于是其就骑电动车过去看。其到出事地点，看见其哥坐在地上，用两手捂住膝盖，而“亚章”则站在旁边骂，手里还拿着一把柴刀。其就喊：“住手，不要打了。”“亚章”说不打了。其问“亚章”要回那把柴刀，“亚章”说那把刀是其哥的，要留作证据。后其就回家驾驶三轮摩托车来搭其哥到大新人民医院治疗了。当天，其看见“亚章”脸上好像是有点擦伤，其他部位有没有受伤其不清楚，而其哥的左脚膝盖下面被砍伤留血，到医院后医生诊断为骨折和韧带断裂。
4、受案登记表、立案决定书，证实2014年6月17日，大新县公安局恩城出所接到报案后，于2015年3月6日立案侦查。
5、办案说明、到案经过，证实被告人隆**于2014年6月17日到大新县公安局恩城派出所报案，称自己与被害人李*甲互相斗殴，公安机关即受理为治安案件并开展调查。经调查，2014年6月14日13时许，李*甲与隆**争吵后发生肢体冲突，在冲突中隆**将李*甲挂在后腰处的柴刀抢走，并用该柴刀砍伤李*甲的左小腿。2015年2月3日，被害人李*甲的人体损伤程度评定为轻伤二级，同年3月26日10时许，公安民警传唤被告人隆**到雷**出所接受讯问，被告人隆**归案后如实供述自己的犯罪事实。
6、搜查证、抽查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实大新县公安局在被告人隆**的住处起获作案用的柴刀一把。
7、指认现场笔录及现场照片，证实被害人李*甲和被告人隆**指认案发现场位于大新县至雷平镇二级公路某某屯路口马*强理发店附近。
8、辩认笔录及照片，证实被害人李*甲对展示的6把柴刀进行辨认后，辨认出编号为3号的那把柴刀系被告人隆**作案用的刀具。
9、物证及指认作案工具照片，证实被告人隆**作案使用的柴刀情况。
10、大**民医院门诊病历、疾病证明书、入院记录、出院记录、病人收费项目清单、医疗发票等，证实被害人李*甲因受伤，于2014年6月14日至同年6月23日和2014年11月15日至同年11月17日在大**民医院住院治疗，共开支医疗费8023.6元，医院诊断为：左*骨结节开放性骨折，髌股关节脱位，髌韧带断裂。
11、大新县**证明书、DX检查报告单、医疗发票，证实被告人隆**因受伤，于2014年6月17日到大**民医院检查治疗，共开支检查费334.2元，医院诊断为：头部及胸部软组织挫伤，右手挫伤。
12、鉴定聘请书、大新县公安局物证鉴定室（新）公（刑）鉴（法）字（2015）003号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定机构及鉴定人资格证书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，被害人李**的人体损伤程度综合评定为轻伤二级。该鉴定意见已依法告知被告人及被害人。
13、户籍证明，证实被害人李**及其妻子的基本身份情况，均为务农。
14、户籍证明、无犯罪记录证明，证实被告人隆启民于1962年11月15日出生，案发时已达到完全刑事责任年龄，无前科。
15、被告人隆**的供述和辩解，其住大新县恩城乡维新村某某屯。2014年6月14日中午，其与马*前一起走往维新村某屯“哥四”（马*强）开设的理发店去理发，其两人走到路口时，看到李*甲站在某某屯路口，他的电动车停在旁边，马*前先进入理发店。李*甲对其说：“阿*，今早你做什么了？”其说：“今早我没做什么啊！”李*甲又说：“你今早砸了我的车灯？”其说：“我没有得砸，你不要自己说是就是哦！”李*甲说有人看到了，其问是谁看到，但李*甲说：“有人看到了，是谁我不会告诉你的。”然后两个人就争吵起来，李*甲用手推其想把其推到，其也用力推回去，两个人互相推搡时，其看到李*甲的后腰上挂着柴刀，就用左手抓过柴刀，李*甲看到其抢到柴刀，就抓住其的手往下压，想把柴刀抢回去，其右手抓住柴刀柄，左手抓住刀柄和刀刃交接的部位。在争抢过程中，其的左手掌被柴刀割伤。由于其牢牢抓住柴刀，李*甲抢不过，他就在旁边找来一根成人小臂粗细、约1.5米长的竹子打其4下，打中其的头部和脸部，接着他又打了一下，打中其的右手上臂，其被李*甲打了，也用手上抓着的柴刀刀背打了一下，打中李*甲的小腿，李*甲被打后就蹲了下来，其就对李*甲说：“你刚才说什么，我什么时候打烂你车灯，你这么说对得起老天吗？你找死吧，你再说几句我就把你手臂打断。”然后其就拿着柴刀回家了。
以上证据来源合法，内容客观真实，能形成完整的证据锁链，足以证实被告人隆**在被被害人持竹棍击打后，持柴刀挥砍致被害人李*甲受轻伤的事实，本院予以认定。
本院认为
关于被害人李**的陈述称其持竹棍挥向被告人隆**数下，没有打中被告人头部的意见，被告人对此提出异议，辩称其头部被被害人打伤，并有证明书、DX检查报告单以证实被告人隆**的头部及胸部软组织挫伤的事实。本院认为，被害人李**陈述没有打伤被告人隆**头部的意见缺乏证据证实，本院不予认定。
本院认为，被告人隆**持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人隆**犯故意伤害罪的罪名成立。被告人作案后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关认为，被告人报案称自己被被害人殴打后持刀砍伤被害人，但对自己砍伤被害人的行为拒不认罪，不应认定为自首的意见，经查，被告人在犯罪事实未被公安机关发觉，即主动、直接到当地派出所投案，并如实供述自己被被害人持木棍打伤头部和手臂后，持刀砍伤被害人的事实，虽被告人辩解称自己的行为不属于故意伤害，但根据《最**法院关于被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立问题的批复》规定，被告人对行为性质的辩解不影响自首的成立，故公诉机关的该意见本院不予采纳。被告人提出其行为属于正当防卫的辩解意见，经查，本案系被害人为琐事挑起事端，被害人被被告人夺取身上挂着的柴刀后，被害人为抢回柴刀将被告人压倒在地，被害人因抢回柴刀未果，即就近找来竹棍挥打被告人，被告人被打后也持柴刀砍伤被害人，被告人主观上具有伤害他人的故意，客观上造成被害人受轻伤的后果，其行为符合故意伤害罪的主客观构成要件，被告人的该辩解意见与本案事实不符，本院不予采纳。但被害人对自己受伤存在明显过错，可以酌情对被告人从轻处罚。综合考虑被告人犯罪的情节、危害后果、自首情节及被害人的过错程度等情况，本院决定对被告人从轻处罚，并适用缓刑。辩护人提出被告人具有投案自首情节，是初犯、偶犯，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的意见，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。但辩护人提出被害人有严重过错与本案查明的事实不符，不予采纳。
被告人隆**的犯罪行为造成被害人的经济损失，除依法对其给予刑事处罚外，还应判处赔偿被害人的经济损失。但本案原告人对自己损害后果的发生存在明显过错，根据《侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。综合考虑原告人和被告人各自的过错程度，本院确定由原告人自行承担40%的民事责任，被告人承担60%的民事责任。原告人李*甲主张的医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告人主张误工费、护理费、住院伙食补助费参照2015年度《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计赔。原告人的各项经济损失为：医疗费8023.6元；误工费74.17元／天101天（其中住院11天，出院后全休90天）u003d7491.17元；护理费74.17元／天11天u003d815.87元；住院伙食补助费100元／天11天u003d1100元。原告人的以上四项经济损失共计人民币17430.64元，由被告人承担60%的责任，其余由原告人自负。原告人诉请过高部分，本院不予支持。根据被告人隆**犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第三十六条第一款、《最**法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最**法院关于被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立问题的批复》、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第三十五条的规定，判决如下：
裁判结果
一、被告人隆启民犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼原告人李*甲因受伤造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失共计人民币17430.64元，由被告人隆**承担60%的责任，即由被告人隆**赔偿附带民事诉讼原告人李*甲人民币8431.22元。
上述义务，被告人隆**应于判决生效之日起一个月内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族**人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。
裁判日期
二〇一五年十二月三十日
